|
coyoo 发表于 2012-5-29 14:11 ![]()
# M- W$ G; p* B5 s* c; j有几个问题请教:
( j& O% T8 n6 x+ Z [( J' l1. 为什么参考平面是电源平面耦合进去的时钟信号不能消除呢,而地平面为什么可以呢?因 ...
e/ a- u8 ~0 S4 X# b0 J1.即使换成地平面参考,也不可能“消除”掉时钟信号的影响。但是换成地平面有2个优势,1是换成GND参考后不会再影响到你的ADC的-3.3V电源,2是GND的平面阻抗比电源地,所以产生的噪声幅值也必然会再有所降低。+ x+ j* x. y. J3 E
其实150mV的噪声对一般的数字电源来说是可以接受的,除非是射频器件或模拟器件的电源那就肯定不行,而你目前的问题恰好是ADC受到的影响无法接受。所以有两个方法可以解决,一是改板,不要将3.3V铺到时钟区域,可以采用走线的方式处理电源;二是在你的ADC电源入口处加适当的电容进行滤波,建议加一些0.01uF和1NF的电容。/ R; P; f: O2 H: i5 O, g
你可以先试试第2种方法看看效果,要注意电容要尽量靠近引脚。但是长期来说还是建议改一次板会更保险。, V7 b% S- t1 g
2.如果你是探头靠近后才会抓到时钟辐射的波形,远离后波形消失,那么确实就是存在很强的EMI。但是芯片本身的辐射一般情况下都不会超标,除非是芯片本身设计的有问题,没考虑EMC。如果确实因为芯片的辐射而导致EMI超标,那么只能换芯片厂家或加屏蔽罩了。
2 U# c6 Q0 w, l+ r3.信号的最终回流是要进入芯片的供电电源和地的,否则信号怎么产生。所以在-3.3V和芯片电源之间是存在了一个连接关系,可以想象成在两个电源之间产生了一个耦合电容来理解。
5 @8 v: m9 \, s% j1 g% f
: A2 R- {! J! f7 J! _ |
|