找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
123
返回列表 发新帖
楼主: sandyxc
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于信号跨分割,为什么在同层不可跨分割,但打了过孔换层后可以参考不同层?求教!

[复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2012-8-9 21:34 | 只看该作者
本帖最后由 cindy0924 于 2012-8-9 21:38 编辑 % Z( D0 {9 p" a2 l/ X
sandyxc 发表于 2012-7-20 09:09 : S/ _! h0 a- C6 ?( j  ~
谢谢这位朋友
# f" y( M3 }; g% l你说的是通常的方法。
' Q# G6 m2 p6 _' n现在我的问题是,信号打孔过层后,参考层改变了,这个时候也没加缝 ...
8 r3 y* m6 v1 Z7 o6 ^! h! C4 C
: k0 z( t! X/ F# A# E% t2 o
你所谓的公板设计是那样的,你觉得可行。那现在100M的速度这种设计可行,不代表1G,10G的速度可行。9楼也从原理上给出了解决,为何楼主一味的纠结公板的设计呢?
; ]( M& q. }, [5 M- |1 i! V而且一共四层板,你不让他参考不同层,那你打算怎么走?布线很多时候是一种折中

该用户从未签到

32#
 楼主| 发表于 2012-8-10 10:26 | 只看该作者
cindy0924 发表于 2012-8-9 21:34
3 W% d, B# [. ~. X& H; N你所谓的公板设计是那样的,你觉得可行。那现在100M的速度这种设计可行,不代表1G,10G的速度可行。9楼也 ...
. ?; C% L" ^  j8 Y/ Y5 j
感谢您的回复{:soso_e100:} 5 U7 I0 C; S3 u: H' J

# g& v4 O* v) k' E* i2 U& i/ R1. 按我现有的知识量,我认为这种方式不可行,而在多个不同厂家的公版设计中看到这种方式,只是暂认为可行;
3 k0 n- ~( p3 B; b/ X
- y, a) L- Y5 J9 O1 j5 i& S$ i2. 不管这种方式正确与否,我都想找出理论依据。
8 V  L, @$ _& Z8 e& h3 y5 u+ {2 R( P  T  t6 c; B
3. 4层板叠构,我用的是 SIG - PWR - GND - SIG,所以才会出现这种现象,再加上我们现在的PCB集成度高,Layout上没办法,改6层板成本又过高,不得已而为之。这种情况,当然是布线没办法的时候了,如果空间足够,当然不会有这个问题了。

该用户从未签到

33#
发表于 2012-8-17 15:29 | 只看该作者
可是有一个问题,DDR走线这么密,不可能每根线换层了都能够在附近放via的吧,但是BGA的你又必须得要打过孔啊。

该用户从未签到

34#
 楼主| 发表于 2012-8-18 10:23 | 只看该作者
jang2lin 发表于 2012-8-17 15:29
  G& ]- i- H4 s# U可是有一个问题,DDR走线这么密,不可能每根线换层了都能够在附近放via的吧,但是BGA的你又必须得要打过孔啊 ...

: ^8 T' l. B* a% H( I: W! H; z6 o哦,感谢这位朋友的回复# B2 A& N) y' g' k5 V- e4 H$ C
8 `+ J3 B$ T" j
DDR不会有这种情况的。
0 ]( r; t7 G0 I) ]6 @
3 ?' |# q& Q5 j: P. s$ P5 X* g我遇到的,一般都是USB、SATA、HDMI这些信号,主要是PCB很小,SIG-PWR-GND-SIG这样的叠构,电源分布又很复杂,所以就出现了这种情况。
, O& t& C8 w) T6 e1 J( u
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-19 12:16 , Processed in 0.078125 second(s), 18 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表