找回密码
 注册
查看: 1392|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关于叠层的问题,坐等高手

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-16 09:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图中10层板,可不可以把外层的PP换成core 呢?如果不能换,原因是什么呢?如果可以换,有什么优点和缺点呢? $ A8 V8 K2 l; C( G4 L% d) ~
坐等解答

pcb.png (31.25 KB, 下载次数: 9)

pcb.png
头像被屏蔽

该用户从未签到

2#
发表于 2012-8-16 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

3#
发表于 2012-8-16 23:52 | 只看该作者
可以换,但是成本增加了.  请问你为什么要换呢?是否有盲埋孔的设计,还是有阻抗设计要求啊?

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-8-17 09:18 | 只看该作者
没有盲埋孔的设计。只是一种想法。谢谢楼上的热心回答。

该用户从未签到

5#
发表于 2012-8-18 20:12 | 只看该作者
外层铜箔用Core的话,如果设计很细的高速信号线,恐怕对工厂的蚀刻制程构成绝对的挑战。通常表层都用0.5 oz的面铜+电镀。

该用户从未签到

6#
发表于 2012-8-20 19:23 | 只看该作者
jekyllcao 发表于 2012-8-18 20:12 0 r( `& \$ m, ?% j6 i0 v# ~5 F
外层铜箔用Core的话,如果设计很细的高速信号线,恐怕对工厂的蚀刻制程构成绝对的挑战。通常表层都用0.5 oz ...
- a; o4 J, Z/ I, y3 K
呵呵,当然外层用Coer的话,板厂也可以采用一种做法:把Coer的外层铜由0.5OZ通过蚀刻减薄到0.333OZ,这样的话外层也可以满足3/3MIL的要求了.

该用户从未签到

7#
发表于 2012-8-20 21:13 | 只看该作者
楼上说的有道理,论谈里果然高手云集呀,呵呵!我想这种方法有点不经济!

该用户从未签到

8#
发表于 2012-8-22 20:28 | 只看该作者
jekyllcao 发表于 2012-8-20 21:13
" z4 o# _9 ]$ |; ~% Y" G# N楼上说的有道理,论谈里果然高手云集呀,呵呵!我想这种方法有点不经济!
9 s" ^5 s% F$ I0 {/ z# ~
呵呵,过奖了~!有时间大家互相交流了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-2 15:54 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表