找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2014|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

基板工艺SOP和OSP问题

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    跳转到指定楼层
    1#
     楼主| 发表于 2024-7-22 18:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    请教大佬们,基板设计中的SOP工艺和OSP工艺,有什么区别呢?什么样的场景下需要使用哪种工艺,对应地在设计上需要注意做什么处理呢?谢谢。
    1 m* @' G0 |, @8 w, F5 h; T
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-9 15:52
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    推荐
    发表于 2024-7-23 09:03 | 只看该作者
    SOP工艺  Solder On Pad,一般是FC Chip使用,基板的Pad上通过植球,然后压扁成型,形成Solder Bump,便于后续的芯片粘接。
    ' o8 F" L3 v0 HOSP工艺 有机保护膜,定义应用如上表,是为了保护Cu Pad不被氧化,保证焊线或者植球时的良好的结合,OSP一般可以通过FLux处理掉,也有不处理的。

    点评

    大佬,请问下,那sop可以用在C2上吗?比如FC 形式的 bump pItch间距110um或者更小的话,bump中间做不了绿油桥,能继续使用SOP吗?就是想了解下这两种工艺的应用场景,谢谢  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:10

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2024-7-22 18:32 | 只看该作者

    7 Z' v% X" s0 [4 c

    点评

    这个很明显不对,sop解释为了作业指导规范,不是表面工艺处理,网上找了好久也没找到  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:04
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    4#
     楼主| 发表于 2024-7-23 09:04 | 只看该作者

    " h9 A% O& ]! l! ]  [5 R; V. Q5 v这个很明显不对,sop解释为了作业指导规范,不是表面工艺处理,网上找了好久也没找到

    点评

    参照3楼描述  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:09

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-7-23 09:09 | 只看该作者
    17794208985 发表于 2024-7-23 09:04- ?" t6 \) U2 o) ~2 h0 l
    这个很明显不对,sop解释为了作业指导规范,不是表面工艺处理,网上找了好久也没找到
    + ?9 w8 w2 a- |' p( e- E3 z( b
    参照3楼描述

    QQ截图20240723090642.jpg (20.23 KB, 下载次数: 4)

    QQ截图20240723090642.jpg

    点评

    嗯嗯 谢谢 看到了 sop那里有个H,那SOP是不是只能应用在C4上?C2上可以用吗?  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:55
    说错了 是2#  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:10
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    6#
     楼主| 发表于 2024-7-23 09:10 | 只看该作者
    Dc2024022229a 发表于 2024-7-23 09:03
    3 A* Z5 q# ]$ \  M3 E* ]1 U" [SOP工艺  Solder On Pad,一般是FC Chip使用,基板的Pad上通过植球,然后压扁成型,形成Solder Bump,便于 ...

    : H! x" p, [: ^; c+ @* T' y9 e大佬,请问下,那sop可以用在C2上吗?比如FC 形式的 bump pItch间距110um或者更小的话,bump中间做不了绿油桥,能继续使用SOP吗?就是想了解下这两种工艺的应用场景,谢谢

    点评

    可以看下这个,主要应用区分还是受限于bump pitch间距和费用。 Solder Bump的 bump pitch间距normal min=150um,也就是说小于这个值就需要用C2了; 同时C4和C2需要的开窗尺寸也不同  详情 回复 发表于 2024-7-23 12:34

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-7-23 09:10 | 只看该作者
    星期三小子 发表于 2024-7-23 09:09
    . l7 \+ T0 a/ h- E参照3楼描述

    ! g1 {  ]; F. t( G- f2 \: G) E说错了 是2#
    , q& X7 W) g7 @- W+ B
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    8#
     楼主| 发表于 2024-7-23 09:55 | 只看该作者
    星期三小子 发表于 2024-7-23 09:09
    5 e; h* n: {+ v4 `+ d. t% ?- h  o参照3楼描述

    2 M( H' ^6 e" F& G6 ~嗯嗯  谢谢  看到了  sop那里有个H,那SOP是不是只能应用在C4上?C2上可以用吗?
    ( s+ }$ B! [. ^/ l4 u  i

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2024-7-23 12:34 | 只看该作者
    17794208985 发表于 2024-7-23 09:10
    - ^4 o1 \' D+ D, j0 Z/ Y大佬,请问下,那sop可以用在C2上吗?比如FC 形式的 bump pItch间距110um或者更小的话,bump中间做不了绿 ...
    : X! R! w, Q3 \, ?+ F
    可以看下这个,主要应用区分还是受限于bump pitch间距和费用。 Solder Bump的 bump pitch间距normal  min=150um,也就是说小于这个值就需要用C2了;2 c, E2 t& K: E( h0 N
    同时C4和C2需要的开窗尺寸也不同1 q4 F" n( [1 k5 t3 Z" o& T; t1 C

    / Y4 T4 D/ }: q( ^

    QQ截图20240723122154.jpg (23.58 KB, 下载次数: 2)

    QQ截图20240723122154.jpg

    点评

    谢谢分享!: 0.0
    感谢上面的表格说明。 我在捋一下,如果是针对芯片的bump pad处理,SOP 一般就是针对Solder bump (C4技术),如果是Pillar Bump就是C2技术。 我想问的是FC的基板,pad 上如果是SOP加工处理了,那芯片的Solder  详情 回复 发表于 2024-7-24 16:00
    谢谢分享!: 0
    这里的SOP表面处理,对应的是Solder Bump。如果SOP 能不能用pillar bump连接啊?  发表于 2024-7-24 15:54
    好的 感谢感谢  详情 回复 发表于 2024-7-23 13:41
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    10#
     楼主| 发表于 2024-7-23 13:41 | 只看该作者
    星期三小子 发表于 2024-7-23 12:34/ P  }! a# D& c  U  \
    可以看下这个,主要应用区分还是受限于bump pitch间距和费用。 Solder Bump的 bump pitch间距normal  min ...

    % v6 D# D, X& t好的  感谢感谢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-9 15:52
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    11#
    发表于 2024-7-24 16:00 | 只看该作者
    星期三小子 发表于 2024-7-23 12:34
    4 L3 ~" r, s8 b% y! e4 O可以看下这个,主要应用区分还是受限于bump pitch间距和费用。 Solder Bump的 bump pitch间距normal  min ...

    . u% H9 h) t* M! }+ u" F感谢上面的表格说明。
    ; _" i! u9 a: x4 P我在捋一下,如果是针对芯片的bump pad处理,SOP 一般就是针对Solder bump (C4技术),如果是Pillar Bump就是C2技术。3 [7 x7 F  m; G+ P2 v" q

    / F& E5 ~- e7 l) P* k
    & a9 f. h% F' \* s5 U1 x我想问的是FC的基板,pad 上如果是SOP加工处理了,那芯片的Solder Bump 或 Pillar Bump 都适用吗?
    , t8 M  V3 ]& K. k4 t
    * C6 h6 w. l7 c+ C

    点评

    设计上可以适用(基板PAD参数需要同bump参数互相适配),但是建议综合考虑,可以参照附图  详情 回复 发表于 2024-7-25 09:36

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-7-25 09:36 | 只看该作者
    Dc2024022229a 发表于 2024-7-24 16:00
    * {7 X2 T: A$ q7 S感谢上面的表格说明。" J2 o8 S; j' B$ t5 T6 d
    我在捋一下,如果是针对芯片的bump pad处理,SOP 一般就是针对Solder bump (C4技 ...

    * Y  ~! e2 d7 ?# |3 Y设计上可以适用(基板PAD参数需要同bump参数互相适配),但是建议综合考虑,可以参照附图

    QQ截图20240724190545.jpg (51.23 KB, 下载次数: 3)

    QQ截图20240724190545.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-6 13:16 , Processed in 0.203125 second(s), 37 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表