找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 21113|回复: 129
打印 上一主题 下一主题

2012年IPC第一届PCB设计大赛(中国区)作品点评

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-18 22:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 紫菁 于 2017-10-25 13:49 编辑
' s2 {- v6 u) }2 V5 l9 c3 B8 I, Z+ F3 g
---------只代表个人意见2 Q1 }" C& z0 {6 K% K
  Z# Y- Q" u" ]# z3 W$ w; Y
先来看下冠军的作品
2 j% p/ L7 M  l) B4 i6 d4 `$ Y. |1.光绘设置好,看图自然就方便多了,我们选ART03(黄色)看地址的走线,拓朴结构走得蛮顺,上面DDR颗粒之间绕线很少,且误差都在+/-30MIL内。还有一组DDR3数据线(红色)能做到同组同层,看此层线间距很均匀等长也很美观。空的地方都铺上了地铜与POWR04的电源耦合非常合理。
1 D2 B; F& S, p( ^* b9 Q
- A( @/ g! @0 W% p! w+ i7 h
; ~- O6 Y$ t/ R: l8 v
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

评分

参与人数 6贡献 +32 收起 理由
sharp0 + 5 很给力!
haoshanmi + 5 赞一个!
eeicciee + 10 好贴
Aubrey + 5 支持!
yujishen1211 + 5 赞一个!
风刃 + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2012-12-19 16:34 | 只看该作者
请教楼主,冠军的四片ddr数据线基本等长,但最后一片地址线和数据线长度差很远。而亚军的四片ddr数据线长度不一,但基本上每片的数据线和地址线能做到等长,请问首选哪种布局呢?

该用户从未签到

推荐
发表于 2012-12-19 12:04 | 只看该作者
谢谢喽住指点哈,第三个是我画的稍加说明下吧当初设计的部分想法吧。2 P$ M6 W" B7 `" v. f- ~4 D
1.我们开L3层来看。地址线(黄色)走线很靠板边,红色和紫色DDR3的三组数据线走得有长有短,明显是空间太紧张。现在接通已经是很不错了,等长应该是没有空间做了。季军此布局欠考虑,是影响布线的关键。* r; L" p$ P* e8 Y0 Q
DDR3只需要单片等长,单片读取,所以片与片之间无需等长,只需要组内等长即可,所以此次等长没有空间问题。
7 b9 q! M- [/ e
3、我们接着看BOTTOM层。地址线(黄色)在背面这么多小滤波电容的情况下真是太难走了,最左边RST/OTD两根地址线已经不是走菊花链,已违背DDR3的设计要求。$ V, r" j7 u+ i6 Y+ w. U9 F
复位这类是可以不遵循拓扑,不绕等长,lz可以详细阅读手册。3 ?2 O  ?# @# X9 ?+ H, f3 {& }
4、我们接着看TOP层。有一根黄色CSN0在其它层没法接,就在此层绕来接通。红色的DDR3数据线也是参差不齐的换层。还有TC3216钽电容摆在CPU上部没有多大意义。、
3 Y! b, L( h, L% V& ^; z虽然实际用用,ddr3接口的1.5v电压只会存在于下半部,但是仅以此次参赛板设计考虑,电容分部摆放可以保证整版电源的质量。
8 F! `( e, m" i5.再来看电源部分。12V电源输入到MOS管处只有12MIL线宽,输出也是一样过细。1.5V经过电感到电容再给DDR3供电太远了。与亚军的相比布局正好是倒过来了。3 M, y! T9 g) M" a0 s$ k
我也看了冠军亚军对于mos管的处理,当初想全包的,但是全包会致使机贴出现虚焊等不良状态。况且转换计算后,现宽肯定是满足供电要求的。- z" ~7 u( B9 X; c2 t

4 {' x8 J. [8 Q- R# b7 o( k
0 C3 M' y) t7 M至于最后ref确实是一大败笔,因为时间上不够,草草联通而已。
3 C* E) C6 a2 i( s% T4 [5 K2 \; X5 R; q

2 E) C9 q! |8 N5 P6 J% f4 w5 A# Vlz水平还是相当高的,希望以后向楼主多多学习,此处留下qq:496710433,以后多多交流。

点评

比较认可红色字体的说法。  发表于 2013-1-6 22:51

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
tjukb + 10 顶你!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-8-8 22:34 | 只看该作者
yujishen1211 发表于 2012-12-19 12:045 V$ \0 ^6 I& Y
谢谢喽住指点哈,第三个是我画的稍加说明下吧当初设计的部分想法吧。
+ \1 e$ x( \: j* I1.我们开L3层来看。地址线(黄色)走线 ...

/ ]1 W' D- i- E/ z. t你好!请假2个问题: i3 h/ p, o2 t
        “DDR3只需要单片等长,单片读取,所以片与片之间无需等长,只需要组内等长即可”这里指的是MCU与RAM_A、RAM_B、RAM_C、RAM_D之中的一片等长?如MCU与RAM_A等长即可? RAM_B、C、D之间对称互联即可?(有没有相关资料分享一下下嘻嘻)/ |$ l: ?# p( k, ~; M
还有数据线呢?JIMMY是把4个RAM都统一一个长度的?有必要吗。(有条件那是必须的)

该用户从未签到

2#
发表于 2012-12-19 09:26 | 只看该作者
点评的很犀利,我想问一下第一名的铺铜避开电感下方,这么做对EMI是否有作用?亚军,季军都没做这个。。!

点评

pcb
开关电源电感下避开铜是有点作用,这个影响不明显,关键是电感下不能过线,对信号线影响非常大。  发表于 2012-12-19 11:09

该用户从未签到

3#
发表于 2012-12-19 09:38 | 只看该作者
支持楼主犀利的点评!

该用户从未签到

4#
发表于 2012-12-19 10:36 | 只看该作者
楼主很专业,也是个高手。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-31 15:50
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5#
    发表于 2012-12-19 10:53 | 只看该作者
    看起来画的不错
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-21 15:59
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    7#
    发表于 2012-12-19 13:48 | 只看该作者
    名次之争没什么意义,重在参与,在此加上我的几点小意见,对事不对人:: s+ u/ s* A6 ~
    & u" S- E2 X5 U) o$ @& K+ c; r
    ' E' `5 f, L2 M- O

    3 i2 U0 Z5 b% m/ {  P
    & t& _4 \) R# `3 \6 E
    * G$ n6 A0 A# M6 Y& f6 E

    评分

    参与人数 1贡献 +1 收起 理由
    ying9621 + 1 很给力!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-19 13:54 | 只看该作者
    这次的,pcb文件在那?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-12-19 15:00 | 只看该作者
    hukee 发表于 2012-12-19 13:54 1 u+ L% e  }! L" Z; I* o* [! w( \( C; G
    这次的,pcb文件在那?

    + R2 X$ \5 {, d- V( V; n6 MPCB文件可在IPC官网上下载。 cadence 16.5版的

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-19 15:10 | 只看该作者
    确实很不错。。学习学习

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-12-19 15:16 | 只看该作者
    受教了,谢谢

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-12-19 16:15 | 只看该作者
    ted0925 发表于 2012-12-19 15:00 % ~8 q8 \' e! d# C* f; r6 s
    PCB文件可在IPC官网上下载。 cadence 16.5版的
    * f7 ~, J4 z  V' x4 K
    谢谢,已经在论坛下了。7 h. X. x# C: c+ a

    2 f$ t' p' p- z* m- ]不知道那个ddr3部分是否已经完成的,布线是否还需要优化。0 j9 {  ^. D4 X2 [6 w" H5 [

    , h( |4 [% G, M" J因为我发现,如果ddr部分走线,放在我这边的硬件恐怕都不会让过的。
    " t, Z4 F/ c1 W0 h2 P4 g7 R" |# d/ {5 e8 O1 ~2 ?6 `+ [5 i
    主要是有以下疑问:
    # |. i5 n, Y" V* P/ r2 a9 j6 A/ P/ ]) N9 W5 c
    1,线的45度走线角度小了,看图已经接近直角了。
    2 |* Y; u8 C, Z3 ]* o2,clk 线要求过匹配电阻然后在入pin。
    % i/ L1 j% P  [3,如clk线在cpu端要求在pin附近放via,不允许走出然后放via。" M) A. @4 L$ r2 ]) K( K
    4,  5mil的线能出cpu,就不让4mil的线出cpu。8 ]' h9 k8 l0 L! Z7 S* Z  C# P
    5, ddr ref电压,不允许走15mil的线宽,都是要求铺铜,至少要25mil宽度,一片ddr3就要这个要求,何况是4片。
    $ m0 e9 {5 z9 z  c) i  F6, line to via都是要求10mil以上,同line to line一样。
    $ O- a$ {% h  X- c* O2 p! E4 D: D& b2 Z+ u
    唉。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-19 16:59 | 只看该作者
    hukee 发表于 2012-12-19 16:15
    # U  m3 [2 S/ a1 m) m9 ]6 o% @1 [+ ^谢谢,已经在论坛下了。& Z# y/ p$ G5 F' r5 D% p+ k
    0 o3 R1 W6 H4 L) \
    不知道那个ddr3部分是否已经完成的,布线是否还需要优化。

    8 Q. K0 ]+ L- W/ v& {, z我说下我的亲身经历哈,设计时间总计差不多是九点半至下午五点半! @( F1 S- v3 a2 z
    所以很多细节不是参与的人不知道( ?; v+ |4 t- i- C* R' M8 j
    是大家都没法去做$ P/ Z1 D2 |' ?
    层数、线宽因考题限制的
      g- b' u- W$ t4 E; z层数限制的情况下你说的间距控制不易& j* Z0 K9 b7 Y
    我的只控制line to line 的3 Z4 R, F2 M0 C. ?' _
    至于line to via 此设计中是不可能的吧

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-12-19 17:10 | 只看该作者
    与高手为邻,能学到不少知识!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-18 12:53 , Processed in 0.156250 second(s), 36 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表