找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 21241|回复: 129
打印 上一主题 下一主题

2012年IPC第一届PCB设计大赛(中国区)作品点评

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-18 22:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 紫菁 于 2017-10-25 13:49 编辑
" o5 j6 w5 h5 ^0 o' N+ K
* n7 n' p9 }3 N6 z! W& Z---------只代表个人意见2 {+ d4 I% G  {! Z5 c

' ]. V. U+ W) T2 i9 h先来看下冠军的作品! f% K6 h1 H+ W7 E4 e/ a( m7 X3 w
1.光绘设置好,看图自然就方便多了,我们选ART03(黄色)看地址的走线,拓朴结构走得蛮顺,上面DDR颗粒之间绕线很少,且误差都在+/-30MIL内。还有一组DDR3数据线(红色)能做到同组同层,看此层线间距很均匀等长也很美观。空的地方都铺上了地铜与POWR04的电源耦合非常合理。! t% n3 W& _: j
1 N6 L$ K5 N% [  e  d: U9 l6 ?2 O2 t
: _$ h2 Z4 G) P
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

评分

参与人数 6贡献 +32 收起 理由
sharp0 + 5 很给力!
haoshanmi + 5 赞一个!
eeicciee + 10 好贴
Aubrey + 5 支持!
yujishen1211 + 5 赞一个!
风刃 + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2012-12-19 16:34 | 只看该作者
请教楼主,冠军的四片ddr数据线基本等长,但最后一片地址线和数据线长度差很远。而亚军的四片ddr数据线长度不一,但基本上每片的数据线和地址线能做到等长,请问首选哪种布局呢?

该用户从未签到

推荐
发表于 2012-12-19 12:04 | 只看该作者
谢谢喽住指点哈,第三个是我画的稍加说明下吧当初设计的部分想法吧。
! L; {" L! c" \# M* b1 [1.我们开L3层来看。地址线(黄色)走线很靠板边,红色和紫色DDR3的三组数据线走得有长有短,明显是空间太紧张。现在接通已经是很不错了,等长应该是没有空间做了。季军此布局欠考虑,是影响布线的关键。
+ I6 Q  D/ C- }- RDDR3只需要单片等长,单片读取,所以片与片之间无需等长,只需要组内等长即可,所以此次等长没有空间问题。
  G: g: q# ~: I8 G
3、我们接着看BOTTOM层。地址线(黄色)在背面这么多小滤波电容的情况下真是太难走了,最左边RST/OTD两根地址线已经不是走菊花链,已违背DDR3的设计要求。- T3 A+ O7 o/ t
复位这类是可以不遵循拓扑,不绕等长,lz可以详细阅读手册。
: }* B; n# m- ~( o, s: C6 m3 i& `) M; A4、我们接着看TOP层。有一根黄色CSN0在其它层没法接,就在此层绕来接通。红色的DDR3数据线也是参差不齐的换层。还有TC3216钽电容摆在CPU上部没有多大意义。、3 ~) ~/ S# u1 [& p% V) q
虽然实际用用,ddr3接口的1.5v电压只会存在于下半部,但是仅以此次参赛板设计考虑,电容分部摆放可以保证整版电源的质量。
' n6 W) H$ V9 m+ a" k$ _+ `: O5.再来看电源部分。12V电源输入到MOS管处只有12MIL线宽,输出也是一样过细。1.5V经过电感到电容再给DDR3供电太远了。与亚军的相比布局正好是倒过来了。
9 m* Y9 F5 c$ `/ C/ ~$ z我也看了冠军亚军对于mos管的处理,当初想全包的,但是全包会致使机贴出现虚焊等不良状态。况且转换计算后,现宽肯定是满足供电要求的。
! H6 z* q% M! c6 j' D
" t& q3 [" ^2 [5 v0 P
: c% L# n* g* o1 o! h1 G; d  z至于最后ref确实是一大败笔,因为时间上不够,草草联通而已。
4 i( U2 w* O6 ~0 Y% Z
! b3 E) I/ [/ ^  K$ \+ i: o" ?7 ?" L* b: J2 m
lz水平还是相当高的,希望以后向楼主多多学习,此处留下qq:496710433,以后多多交流。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
tjukb + 10 顶你!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-8-8 22:34 | 只看该作者
yujishen1211 发表于 2012-12-19 12:04, B0 {$ r. C" Q: g  k! Q& P
谢谢喽住指点哈,第三个是我画的稍加说明下吧当初设计的部分想法吧。0 x* R# u6 k  O, j
1.我们开L3层来看。地址线(黄色)走线 ...
" m9 L6 L2 Y9 j  p; f( e, B  E
你好!请假2个问题
  F; }6 B  G$ F        “DDR3只需要单片等长,单片读取,所以片与片之间无需等长,只需要组内等长即可”这里指的是MCU与RAM_A、RAM_B、RAM_C、RAM_D之中的一片等长?如MCU与RAM_A等长即可? RAM_B、C、D之间对称互联即可?(有没有相关资料分享一下下嘻嘻)
) f% l& e2 h4 t. u2 H9 D- C还有数据线呢?JIMMY是把4个RAM都统一一个长度的?有必要吗。(有条件那是必须的)

该用户从未签到

2#
发表于 2012-12-19 09:26 | 只看该作者
点评的很犀利,我想问一下第一名的铺铜避开电感下方,这么做对EMI是否有作用?亚军,季军都没做这个。。!

点评

pcb
开关电源电感下避开铜是有点作用,这个影响不明显,关键是电感下不能过线,对信号线影响非常大。  发表于 2012-12-19 11:09

该用户从未签到

3#
发表于 2012-12-19 09:38 | 只看该作者
支持楼主犀利的点评!

该用户从未签到

4#
发表于 2012-12-19 10:36 | 只看该作者
楼主很专业,也是个高手。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-31 15:50
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5#
    发表于 2012-12-19 10:53 | 只看该作者
    看起来画的不错
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-21 15:59
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    7#
    发表于 2012-12-19 13:48 | 只看该作者
    名次之争没什么意义,重在参与,在此加上我的几点小意见,对事不对人:$ B% D/ k# M3 Q3 e1 i, k

    % B: t5 P- `6 |& @
    / Z, x- t/ g7 Z: h8 U
    ' G, T3 y3 m8 v7 K) C0 d
    3 c4 T' h2 o' h0 R* o
    . v! v9 U3 A0 O% r& J8 w6 s' P

    评分

    参与人数 1贡献 +1 收起 理由
    ying9621 + 1 很给力!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-19 13:54 | 只看该作者
    这次的,pcb文件在那?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-12-19 15:00 | 只看该作者
    hukee 发表于 2012-12-19 13:54
    * m! @, O7 D( h0 U2 R这次的,pcb文件在那?

    2 y: t- q1 s( u0 mPCB文件可在IPC官网上下载。 cadence 16.5版的

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-19 15:10 | 只看该作者
    确实很不错。。学习学习

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-12-19 15:16 | 只看该作者
    受教了,谢谢

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-12-19 16:15 | 只看该作者
    ted0925 发表于 2012-12-19 15:00 + E/ w! m1 C) Q2 C
    PCB文件可在IPC官网上下载。 cadence 16.5版的
    + d' ^. W& b2 f' {+ d  k1 }2 M6 H4 J7 i
    谢谢,已经在论坛下了。
    ) w: |0 n( o5 t  M6 u' Y
    1 H3 F" |* G( C( G不知道那个ddr3部分是否已经完成的,布线是否还需要优化。6 G; ]2 v" H% m9 C1 A1 b7 e) f8 o1 Y
      {: H0 ~; A# B2 Q- w" R6 \& W. e
    因为我发现,如果ddr部分走线,放在我这边的硬件恐怕都不会让过的。
    # r7 [, s7 L( P6 U# }7 c3 m3 v9 K1 \
    主要是有以下疑问:
    ' g3 Z  ]& j' o( z# V! j4 v. a+ P0 A( ]% y
    1,线的45度走线角度小了,看图已经接近直角了。
    ' L& h9 ]3 W$ V2 d# S9 I2,clk 线要求过匹配电阻然后在入pin。
    6 y- ~; u6 a4 _1 k/ H, G3,如clk线在cpu端要求在pin附近放via,不允许走出然后放via。, }7 T" q$ t* V' J5 W' @
    4,  5mil的线能出cpu,就不让4mil的线出cpu。
    / p. {5 M& B/ V5, ddr ref电压,不允许走15mil的线宽,都是要求铺铜,至少要25mil宽度,一片ddr3就要这个要求,何况是4片。
    8 y! }( j, r3 |1 P6, line to via都是要求10mil以上,同line to line一样。
    5 ^8 h8 ?7 |" K, Q/ ^& ]4 }* T/ B( \7 k  z1 H, j+ O  B
    唉。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-19 16:59 | 只看该作者
    hukee 发表于 2012-12-19 16:15 $ _2 M8 i; c1 a9 `- \5 O6 ~
    谢谢,已经在论坛下了。
    7 c! x" A4 X. V$ g: t4 y0 \1 K
    # ~' A' G; t$ D  y9 e不知道那个ddr3部分是否已经完成的,布线是否还需要优化。
    $ H; |! U* ^* x
    我说下我的亲身经历哈,设计时间总计差不多是九点半至下午五点半# C# c) c$ I) g# U& a% W+ |3 e
    所以很多细节不是参与的人不知道
    8 _/ _6 v5 a* ^* B是大家都没法去做
    & F0 Q  i% k) f0 W/ S  D层数、线宽因考题限制的8 ?" ^5 D5 h" b1 }4 \) |6 |; h2 f
    层数限制的情况下你说的间距控制不易6 ?* f! d9 t  g
    我的只控制line to line 的1 t0 L7 R1 |. B* V6 Q9 c" {" W  X
    至于line to via 此设计中是不可能的吧

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-12-19 17:10 | 只看该作者
    与高手为邻,能学到不少知识!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-9 03:19 , Processed in 0.171875 second(s), 34 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表