找回密码
 注册
查看: 1708|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 差分线在1mm BGA内出线哪种方式好?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-10 16:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教SI的高手们,差分对在BGA内出线有两种方式:一是线宽不变,两根线分开出(避开过孔),出了BGA区域后再耦合一起。二是线宽/间距用neck模式,两根线不分开,出了BGA区域后线宽/间距恢复正常。) c0 ~1 x* U! S6 T
两种方式哪种好啊?

该用户从未签到

2#
发表于 2013-1-10 17:41 | 只看该作者
后一种好,差分线都是小信号,对载流能力要求不高,差分,主要是等长,其次是等距,能不过障碍物就不过,以上个人理解
: d4 ^- Z5 ^. V, z, T6 A

该用户从未签到

3#
发表于 2013-1-10 19:41 | 只看该作者
信号速率?

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2013-1-11 09:04 | 只看该作者
signory 发表于 2013-1-10 19:41
9 Y0 `1 a/ S4 J' a; P8 {信号速率?
$ L; I5 G5 Z; [' y- Z

; |  x  m3 M6 z7 x' B6 c* u比如11.5G、10G、6.25G、3.125G。

该用户从未签到

5#
发表于 2013-1-11 15:58 | 只看该作者
2楼说的对

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2013-1-11 16:34 | 只看该作者
公司里面有两种做法,第一种就是2楼这种,第二种是:变线宽间距会导致信号的插入损耗变大,所以不推荐。
" W" h! ?9 x7 s9 K5 E; B; Z, ~现在就是不知道哪种对?

该用户从未签到

7#
发表于 2013-1-13 10:31 | 只看该作者
我覺得第一種較好 , 只是短距離沒有耦合而已 , 沒啥問題.4 D2 C7 K, n, G+ _
第二種 Neck 模式會因為特性阻抗改變 , 造成反射破壞波形.
, ?3 J' X2 x) D) H& `+ S粗 > 細 > 粗 , 這會有兩個反射 , 這兩個反射還不一樣 , 最後書到接收端的波形會如何? 很難估了.

该用户从未签到

8#
发表于 2013-1-14 14:51 | 只看该作者
本帖最后由 Larry_11844 于 2013-1-14 15:00 编辑
& B9 Q. W) b  E; R, u5 r
, ?6 P/ D$ ]9 h; A跟3楼(专业)学习,速率很高的情况下,再看旁边的via能调走不,不行的话,可以讲高速的差分要通过的通道旁边的via换成8/16,这样还有16.37的间距走差分,一般都可以不变线宽和间距直接出来的,实在不行的在选择2楼的做法,尽量耦合,不建议分开走(短距离可以),变线宽间距影响小

点评

速率很高的情况下,优先调过孔、换小过孔————这个方法好!  发表于 2013-1-16 13:32

该用户从未签到

9#
发表于 2013-1-14 17:42 | 只看该作者
进来学习学习!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-10 22:55 , Processed in 0.078125 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表