求助，微带线的信号完整性设计，2.5G频段过不了，求指点！

xiao2390

大神们，小弟求教，最近设计了一款1.25G-5G频段的高速射频板，但是在上了华三交换机测试之后 2.5G频段 损耗较大1.2db。小弟的设计线宽：11.5/12.5mil    参考层：RO4003 0.2mm 小弟的问题：1.在同样环境下 增加Rogers厚度，相应线宽也会加粗（100ohm），是否可以改善差损的问题？2,在相同环境下，我考虑把微带线上的绿油去掉，采取不盖绿油方式，绿油的介电常数为4.2，但是空气的介电常数为1. 通过这种方式更改，是否也可以达到减小差损的目的，求指教，万分感谢！3.我们的合作商也有HFSS这个软件，但是本人不会用，有教程的也可以发一份给我，非常感谢！

Roshan

         

以下数据为兴森快捷射频实验室实测结果！
8 R8 ?' \1 a2 [/ [7 I, o+ B1 T
3 ^, \: n! r& d. \% i9 G      

损耗分为：导体损耗，介质损耗，辐射损耗。

        

定性的分析绿油对损耗的影响：

/ Y5 R) F: A+ e2 m% ^! [                  

绿油的确增加了损耗，去掉绿油，可以减少损耗！
- h. F/ B/ e; ~
! {. G+ C- R+ |0 T6 _6 ~


6 N/ y9 Y, ?5 Q* R8 C& `8 V4 \   

不同的板厚，同样为50ohm的微带线：
4 a$ R2 O9 d' a1 M: \% w8 n2 Q
/ A7 ?7 F8 v0 U6 c" C     

在低频时，导体损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线，板子越厚，线越宽，那么导体越宽损耗越小。从图中也可以知道，在5GHz以下，板子薄（红线）的损耗会大点，但不明显。
+ e7 u1 j6 b) e   

在高频时，介质损耗和辐射损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线，板子越薄，线越窄，辐射损耗越小；板子越薄，介质损耗也越小，从图中也可以知道，在10GHz以上，板子越薄的损耗会小很多。
6 r$ a8 T- k& Z; I0 \; M% ^0 e* r
2 ^/ n" t7 V- l% ]* T
- B) n4 f5 g  v: v' z4 K  A

tangryshe

线宽加粗 导体损耗不是更大
# }% o! z6 ?! f" v可以考虑去掉绿油 但是这种情况下 你的线宽也要变化 因为带油阻抗模型和不带油阻抗模型不一样

tiankong2008

tangryshe 发表于 2013-5-22 11:09
8 r1 [. ^2 x. D0 B线宽加粗 导体损耗不是更大
/ A- ^% \3 l1 w* `3 ^. B& ~- U可以考虑去掉绿油 但是这种情况下 你的线宽也要变化 因为带油阻抗模型和不带油 ...

0 p, k+ A7 A4 g8 [$ D  q: ~线宽加粗 导体损耗不是更大  如何变的更大？ 线宽加粗，导体电阻变小，导体损耗变的更大?

beyondoptic

Roshan 发表于 2013-10-8 14:35
, U9 m, {2 J2 |% V# p: ?; e以下数据为兴森快捷射频实验室实测结果！

" H! z$ G0 v  @5 `; g7 N6 v" T+ k      损耗分为：导体损耗，介质损耗，辐射损耗。

$ m0 e4 ~0 v4 _4 C1 x5 c& K  m
学些了。
8 ]* j8 K! N' m0 n; t- U1 \5 L

% D' A4 i6 V/ A7 \楼上能不能把每种情况下的层叠和线宽以及线间距发布下，谢谢

Roshan

beyondoptic 发表于 2013-10-9 14:03
& p2 }# i$ \/ S) B) x) Q  Q( e学些了。

板材是Rogers 4350B，两层板，板厚图上给了，线宽用ADS自带的Linecal算，线旁边无铺铜，特性阻抗50ohm，线长8inch！！