求助，微带线的信号完整性设计，2.5G频段过不了，求指点！

xiao2390

大神们，小弟求教，最近设计了一款1.25G-5G频段的高速射频板，但是在上了华三交换机测试之后 2.5G频段 损耗较大1.2db。小弟的设计线宽：11.5/12.5mil    参考层：RO4003 0.2mm 小弟的问题：1.在同样环境下 增加Rogers厚度，相应线宽也会加粗（100ohm），是否可以改善差损的问题？2,在相同环境下，我考虑把微带线上的绿油去掉，采取不盖绿油方式，绿油的介电常数为4.2，但是空气的介电常数为1. 通过这种方式更改，是否也可以达到减小差损的目的，求指教，万分感谢！3.我们的合作商也有HFSS这个软件，但是本人不会用，有教程的也可以发一份给我，非常感谢！

Roshan

' a5 Z7 l4 d% F3 E( z
, N  q; M$ C- Y  q" o3 v% u8 k         

以下数据为兴森快捷射频实验室实测结果！
; @7 L4 w& b! V6 r6 c6 `6 N: x4 ?
, E5 a* @% e/ s9 r) O      

损耗分为：导体损耗，介质损耗，辐射损耗。

* D3 A* l8 ^4 L& I% ]1 Z$ S        

定性的分析绿油对损耗的影响：

; Q+ |5 _1 j' x4 r7 `                  

绿油的确增加了损耗，去掉绿油，可以减少损耗！
* N& f; ?9 ?* W# ~' D, g* J
2 P2 p7 U' w2 v" X4 x
# o# r* S& y0 m6 j
- ^5 ^. l9 S* B4 o, K0 X: d
   

不同的板厚，同样为50ohm的微带线：

# P( A9 l) s8 P, x     

在低频时，导体损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线，板子越厚，线越宽，那么导体越宽损耗越小。从图中也可以知道，在5GHz以下，板子薄（红线）的损耗会大点，但不明显。
, R  {  L( C; v8 G& [   

在高频时，介质损耗和辐射损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线，板子越薄，线越窄，辐射损耗越小；板子越薄，介质损耗也越小，从图中也可以知道，在10GHz以上，板子越薄的损耗会小很多。
  o! y. a# L: a5 O' d

tangryshe

线宽加粗 导体损耗不是更大
9 Q2 |+ K; y* j9 j+ y+ T可以考虑去掉绿油 但是这种情况下 你的线宽也要变化 因为带油阻抗模型和不带油阻抗模型不一样
' E% R. T8 d2 ~+ z

tiankong2008

tangryshe 发表于 2013-5-22 11:09
线宽加粗 导体损耗不是更大
/ }& L4 y! r. V可以考虑去掉绿油 但是这种情况下 你的线宽也要变化 因为带油阻抗模型和不带油 ...

" N0 u- ^( l9 V; Y& H线宽加粗 导体损耗不是更大  如何变的更大？ 线宽加粗，导体电阻变小，导体损耗变的更大?

beyondoptic

Roshan 发表于 2013-10-8 14:35
) Y" D1 N9 {$ J以下数据为兴森快捷射频实验室实测结果！
  M, }1 h) k/ h& ]+ `
( S; E5 G5 O! B, h      损耗分为：导体损耗，介质损耗，辐射损耗。

' Z* F' P4 B: A学些了。
$ W4 u& R( Q) F4 N% v0 v9 r8 ^
5 u1 b* n. e7 `  o
# N% f( S5 a. T  Y楼上能不能把每种情况下的层叠和线宽以及线间距发布下，谢谢

Roshan

beyondoptic 发表于 2013-10-9 14:03
学些了。

" p' S% l0 ~  w. i6 U+ V4 A板材是Rogers 4350B，两层板，板厚图上给了，线宽用ADS自带的Linecal算，线旁边无铺铜，特性阻抗50ohm，线长8inch！！