本帖最后由 criterion 于 2015-3-6 20:15 编辑
# p8 |: m% h+ j. k$ d
, W% N7 ]$ o. V5 k, [( e由于高速讯号 许多都是走差分形式 例如PCIE HDMI USB……等 因此用高速差分讯号来做说明
& ?1 }2 X2 S0 u差分讯号 最重要的就是等长 然而会因为90度转弯缘故，使得外侧走线会多出额外的长度，导致相位差，因而产生额外的共模噪声
. u" e( I3 o: X- R8 m) o) D
9 W$ ^' T0 O; h3 T# A& ^
% y9 S) z' T& x- w7 a
以阻抗观点 90度转弯会造成阻抗不连续，进而产生反射 5 E1 ^) @4 y" j7 E! K# t- P
/ S' X0 a, a. k- r2 P3 D$ }
5 w* F6 R5 k3 q9 T3 q" c$ ^! [
) [ d9 H- c& Y _8 ?. N
9 `0 N1 x: c2 C0 w' E: S; \5 s
. c! G" [/ B6 \4 V8 H且若上升时间越短，其90度转角引起的共模噪声就越大。
8 \4 a- z% o [! m; c; }
* u+ s9 l8 s0 }& n- y N8 _- [! ^. E5 N$ A
而下图中的L越长，亦即相位差越大 其90度转角引起的共模噪声也越大 , z% b5 j( F; L3 Q
5 p E; Y" }3 _* w
4 E H3 E+ L* _- x( B# Z以眼图分析，由于90度转角会阻抗不匹配，以及部分讯号会差模转共模， 因此会有损耗。且又因相位差而产生Jitter，换言之，90度转角会使眼图的眼高跟眼宽都变窄。
! t: o8 O& A$ \: _ p2 t) {8 g7 q4 `4 K7 m! X1 W0 u8 [$ m, O
* N6 J3 F) g6 Q, v7 t当然，实际的PCB走线，不可能从头到尾都直线，没有转弯， 换言之，转弯是无可避免的，因此可利用45度转角，以及圆滑转角，来取代90转角。
1 o( D6 }% I3 f4 H3 D! l) B5 ^
0 Y! n8 D- U+ [0 m8 q) V
' @ d5 @: X0 C# y* E/ e! n0 @' C
$ P( V$ r. l$ s; [& s% ]4 e& d: v: N由下图可知，转角所造成的相位差，以90度转角最大，45度转角次之，圆滑转角最小。 , Y# v9 K# V" Q
1 L' h; G; {8 } r# w2 p4 e
+ {( w7 R3 l1 a1 E; V0 U2 }而圆滑转角所产生的共模噪声，也确实比90度转角来得小一些。
4 w/ _; c: H2 U3 P. c$ [4 k6 v4 x2 Y9 M" w- z
- y5 F% m8 B& ~' `9 J7 D. r
由此我们可知，只要是转角，就会有损耗，相位差跟共模噪声的产生，充其量只是程度多寡， 理想上当然尽量避免使用， 但如前述，实际的PCB走线，转弯无可避免， 因此只能靠45度转角跟圆滑转角来将危害降低
2 V) W' U) }6 T: f/ E+ |
其他详细原理 可参照
* s/ \, |. h( V+ _" {) v! E; X" W$ g1 y( s: l5 P0 a
在此就不赘述
1 _$ a! r3 n5 H) M
& f5 Z& R, s. t8 Y5 O1 S
0 L7 r; P8 c. G. L! P# x n3 @% i. x5 J" i, J
| 
/1 
发表于 2008-8-5 09:10
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2015-3-6 20:13
楼主