找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: jielove2003
打印 上一主题 下一主题

一个DC-DC电源转换,纹波有点大,传上原理图和PCB图,请大家斧正。

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2013-7-29 16:36 | 只看该作者
这么大的纹波完全可以接受的,开关电源这个都是存在的,如果在意文波的话那就在加一级线性电源可能会比较好点

该用户从未签到

17#
发表于 2014-5-28 11:03 | 只看该作者
又学习了一个,同步整流

该用户从未签到

18#
发表于 2014-5-30 15:59 | 只看该作者
建议楼主将C60换成两个陶瓷22uF电容并联,不建议用电解。  d( c2 c% ?0 n! v8 Z( v
可以在不改布局情况下,将电容换了试试。$ A# i  U1 r  a8 h' s: ~
另外,纹波测量,跟测量方法有很大关系,尤其是地参考点的选择。
, Y) ~$ C% ?0 R9 p1 Q5 x(这个啰嗦下,前阵子,做的一个DCDC,芯片是踢哀的TPS54527,输出用的钽电容;测量纹波用的是就近找地参考,示波器的夹子夹到钽电容的负,示波器探针测电容的正,结果纹波80mV+;将钽电容换成陶瓷,测量方法同样,纹波60mV+……没达到手册的指标。。。。后来,改了测试方法,用示波器带的测小信号专用的夹具,纹波一下子到25mV以内了。。。。说明测试方法很重要,测试方法不得当,会走错路的。)
# q% C( ^& ?" v- U

该用户从未签到

19#
发表于 2014-5-30 21:42 | 只看该作者
这电路是降压线路,9V转1.2V,如果升压就要加肖特基二极管和电感了。(3V转5V)

该用户从未签到

20#
发表于 2014-6-3 17:51 | 只看该作者
楼主,你重新打样,效果估计也是一样的。7 h2 p* Z6 O1 H0 J7 b* o5 \3 L
100mV的纹波对于1.2V来说,很大了。不管数字还是模拟的。解决的方法就是C59改成10uF的,如果电流大(纹波电流也大)需要多并联几个降低ESR.
2 G' r' T) `. n, E' l
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-1-3 15:42
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    21#
     楼主| 发表于 2014-6-3 18:09 | 只看该作者
    北漂的木木 发表于 2014-5-30 15:59: C1 v9 b: O' U5 j
    建议楼主将C60换成两个陶瓷22uF电容并联,不建议用电解。
    + J; K' [: p: x5 a' I1 ]. m可以在不改布局情况下,将电容换了试试。  J& W* z1 _: O; |1 H6 N% {: z4 Z" O& q
    另外 ...
    & o- v4 `; r5 P$ m
    感谢您的支持,一年以前的老帖子了,后来将电感换成了22uH的,纹波基本控制在了20mVp-p的样子。

    点评

    电感值大,是可以降低纹波,不过动态响应不好  详情 回复 发表于 2016-1-22 18:01
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-1-3 15:42
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    22#
     楼主| 发表于 2014-6-4 17:15 | 只看该作者
    fallen 发表于 2014-6-3 17:51
    1 A# X- q, `+ G' D# n! S$ G; n* t6 B楼主,你重新打样,效果估计也是一样的。9 x& I8 p- M1 N9 R  G  h9 Z+ T/ k
    100mV的纹波对于1.2V来说,很大了。不管数字还是模拟的。解决的 ...
    8 |; D3 k) p  e  N* D
    感谢您的支持,一年以前的老帖子了,后来将电感换成了22uH的,纹波基本控制在了20mVp-p的样子。

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-6-4 17:28 | 只看该作者
    jielove2003 发表于 2014-6-4 17:15+ i& t2 o: W: V
    感谢您的支持,一年以前的老帖子了,后来将电感换成了22uH的,纹波基本控制在了20mVp-p的样子。
    7 h5 u3 M6 j9 F, U
    把电感加大,确实是个很方便解决的方法。但是负面的影响是比较多的,体积增大,动态响应差,短路后电感温升很大容易损坏甚至爆炸(这个是极限的状态下)。按照基本公式,取纹波电流为(0.3-0.4)*IOUTMAX,然后根据计算出来的电感,稍微取大点。
    3 Z% i; f) l3 L5 c' M3 E7 ^你之前的图纸的问题有两个1 电感过小(具体根据公式计算),2是输出没有没有大的陶瓷电容。PCB layout的影响是很微小的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-1-3 15:42
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    24#
     楼主| 发表于 2014-6-4 17:44 | 只看该作者
    fallen 发表于 2014-6-4 17:28" t4 ]2 T0 }( o2 T
    把电感加大,确实是个很方便解决的方法。但是负面的影响是比较多的,体积增大,动态响应差,短路后电感温 ...

    $ G8 r6 n6 |' D3 I感谢前辈指导···

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-6-4 18:20 | 只看该作者
    jielove2003 发表于 2014-6-4 17:44
    4 Z- f+ v, s. \- E1 `/ A1 m感谢前辈指导···

    2 T& |& ?. c7 d& o我不是前辈,我只是个小弟
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-28 15:55
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    26#
    发表于 2014-6-9 17:48 | 只看该作者
    100mv算大的了,我的建议是将100uF电容加大,在100uf和1uf电容之间在添加一个22uf的电容,避免谐振,这样比较好点。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-15 10:03 | 只看该作者
    好的,多谢了。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-7-8 14:40 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2013-6-1 10:05" l! H, [) R' e) }% w, }
    100mV 的紋波(Ripple)對數字線路應該沒什麼問題,對模擬線路就看情況了,有的線路很敏感需要更低。但芯片 ...
    + D) m+ V8 I+ N7 M
    万能的狗大大,5G和2.4G的WiFi天线,从主控芯片输出端到天线的座子,中间的匹配网络怎么搞啊。。。。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-7-19 09:16 | 只看该作者
    纹波测试也是很重要的,不要本来很小的纹波,测试方法不准确,所以。。。。

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2014-8-13 15:48 | 只看该作者
    超级狗版主厉害啊,给顶一下
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-29 18:42 , Processed in 0.093750 second(s), 21 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表