重大发现，PADS 不解之谜

r_agreement

试过：pads2007（Build NO. 2007.42.1）打开1#pcb文件会发现有圈圈，而导入2#的asc文件无圈圈。
我想说3点：
; ]9 U+ I* t1 G- {/ m7 J0 t, C1、在GerberFiles里这玩意儿是不存在的，说明pcb做出来这东西也是不存在的，所以我觉得它是没电器特性的，只是软件显示错误，这也可以解释为什么“查错查不出来”；
2、这东西是可以单独删除的：如下图：
( G' M1 A8 H$ W3 e( R/ i/ ifile:///F:/11.bmp11.bmp
看看这个trace的length你就知道它有问题了，126.38，怎么可能，就这么个点。其实啊它就是那个圈圈（不信你可以放大选中这个trace然后缩小到可以看到圈的地步，看看圈是不是被选中了），把这个trace删除，圈圈就不见了，这样对整个网络完全没有影响。
: D% I+ n( q8 A# Z, o3、对于避免这个问题出现，我有两个小建议：
3.1、走线时让Tacks显示出来，虽然有时觉得难看：
file:///F:/22.bmpfile:///F:/33.bmp
22.bmp、33.bmp把PAD隐藏后请上图右出问题的那地方Tacks多吧？！
3.2、规范走线方式：引起集中一处n多Tacks的原因我觉得是走线方式不规范，protel允许在焊盘任意处完成走线，但是pads不许，pads要求完成走线时的线终端一定要在PAD的指定位置（就是PAD上有小雷达显示的地方）：
file:///F:/41.bmpfile:///F:/42.bmp41.bmp、42.bmp
5 h4 a. R8 X( K- W6 k, Q同样方式上图1处双击完成走线，上图2为完成走线后的外观，但protel跟pads处理不一样：
: O0 k% B/ ^  L0 E& j* M/ u# B( }file:///F:/43.bmp43.bmp，pads线终端一定要在PAD指定的连接位置，所以PAD里的走线会出现如左图样子，而protel没这个要求，所以protel走线样子为：file:///F:/44.bmp44.bmp，没自动添加到指定位置的连线。
pads的这个特点在我们到PAD处快完成走线时就会出一个问题，有时格点设置过大，或者走线时没太在意，就会出现很多很多的小Trace跟Tacks，这样会引起一些不必要的未知问题，LZ说的就是其中一种，当然，并不是说这样就一定会出问题，只是可能会出问题，出什么问题，谁都不知道，就像我，出过的问题是一点击Tacks集中点，软件马上出错强行退出。如果是走差分线对的话这种走线我觉得最好最好避免，因为差分对一般要求等长，而浙些在焊盘内的小Trace软件也是计算长度的，所以看似相等的走线，搞不好还是不等的，因为在焊盘内走再多Trace也这只是焊盘。

; E1 s$ f1 \  z  w0 @0 c说了好多，对事不对人，只是说出了我的看法，跟大家讨论讨论，有点儿唐僧，说的不对请大家海涵指出，谢谢~
6 K  \8 H7 ^4 c$ f/ f; p5 R5 \5 A, ~4 Cps，貌似图看不到。。。。如果有兴趣就看附件吧，图打包在那里。敲地好辛苦。。。。

1 s, i$ ]5 G, `, `: {) N. @[ 本帖最后由 r_agreement 于 2008-8-28 10:56 编辑 ]

xiebill

很想看到图，却看不到，附件里的图怎么与之匹配？

jimmy

软件有自身的BUG

2 f9 x5 t; M9 r2 f) C9 T但是做为专业的PCB设计人员，养成良好的设计习惯也是很重要的。

尽量走标准化设计。

stqw1987

可是,LAYOUT總是有自動檢查的啊(DRC)
/ t" W3 k$ A1 N7 {4 }變成GERBER再去查,不更是大海撈針了...

stqw1987

報告樓主,PADS2007打開后正黨顯示.
不過標準的設計動作應該是可以確保不出現上述問題的...
. t) J, O$ `+ O, K. V" K4 }
  T# ~6 \/ K6 w* M' j& O[ 本帖最后由 stqw1987 于 2008-8-29 21:00 编辑 ]

xiebill

感谢各位
# }8 ^; r% {6 |2 e2 _真是良师益友啊。。。

feiskywing

16楼分析得很精确，受教了。