找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2373|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

2.4G 天线阻抗控制问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-2-11 14:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看到NRF24L01芯片资料中的2.4G模块用两层板做   天线所在的层和对应的底层都没有gnd铜箔  请问是怎么控制50ohm阻抗的 多谢3 s( D+ u  `- C# V4 e

3 G& o( `7 M: l. c4 }- c  {9 b  E2 I$ d6 f# ?9 l
& d+ T7 R- m3 V0 a3 V+ _1 V
7 ~1 S& j/ F$ z" k& o# L  ^! j! `

5 C+ R: {6 g3 K, W" ]还有TI的2.4G模块虽然用四层板  但是天线区域的四层都没有gnd

2401botm.png (59 KB, 下载次数: 9)

bottom层

bottom层

2401top.png (80.48 KB, 下载次数: 3)

top层

top层

该用户从未签到

2#
发表于 2014-2-11 15:51 | 只看该作者
从 图上看 粗一点的线是天线,对应层 挖空了的,这很正常,芯片出来的线参考层并未挖空,有做参考

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2014-2-12 09:31 | 只看该作者
beihaifuyao 发表于 2014-2-11 15:51
4 f% {; }* G5 ]从 图上看 粗一点的线是天线,对应层 挖空了的,这很正常,芯片出来的线参考层并未挖空,有做参考
& H$ e/ T' z8 B- ^! Q0 J! \0 H( ]5 E
那再问一下这种情况下天线线宽一般做多少?5 D0 p5 b3 t1 t- i9 I0 c
还有就是好多2.4G模块用的是1/2波长天线,为什么不用1/4波长天线

该用户从未签到

4#
发表于 2014-2-13 13:24 | 只看该作者
本帖最后由 Xuxingfu 于 2014-2-13 15:47 编辑
1 X6 E: y9 `  w+ w- N* `! {) ?; B9 O% y9 s4 q5 G0 Q
波长在不同介质长度是不同的,空气中是二分之一,但是在FR4中就约四分之一;
4 V5 J2 Y$ Z5 f9 {" T' H* p3 Y. q1 [6 a: V
图中的线是天线,并非传输线(因为没有参考回流地),所以没有特性阻抗之说。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2014-2-15 10:02 | 只看该作者
Xuxingfu 发表于 2014-2-13 13:24
4 @0 z+ R& d: o4 E! P" I, `波长在不同介质长度是不同的,空气中是二分之一,但是在FR4中就约四分之一;
3 [1 K& B+ E+ _7 D2 i  Q' F% w, Q2 ^, `+ Y( o6 V
图中的线是天线,并非传输 ...
5 j% j% G" C/ i! J* a% ^1 g! b
那问题就变成FR4上的天线长度为1/2 还是1/4波长    信号能量能够最大化的传输到空气中  那请教一下FR4上哪个波长天线的转换最高 多谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-14 03:35 , Processed in 0.109375 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表