封装基板微带阻抗计算需要注意的细节

pjh02032121

搞SI的搞射频的都知道“阻抗”这个词，其在电路设计中的重要性，尤其高速高频，你懂得......
8 l* v5 b/ y3 @( E  ^2 y5 Z$ BPCB工程师常用polar这个工具来计算阻抗，真的很方便。
5 _4 ~* p+ t. C3 S+ m6 p( T做IC封装设计的也用其来计算封装基板的走线阻抗。封装基板也是PCB，这样做肯定也行，但个别地方需要注意。
  _. U: U" N( \: [7 G
( e8 h( v- e2 |  QStrip line的阻抗计算，完全没有问题；
Micronstrip line则务必留意，塑封封装后基板的上表面会覆盖Molding compound,计算时必须考虑到。
% [+ }0 k4 Y0 g2 i& w6 J5 D5 MMolding compound是一种混合物，一般由树脂（环氧、酚醛）、填充剂（二氧化硅粉）、硬化剂、脱模剂等混合而成。Dk/Df～4/0.01

; Z7 u5 T9 X' e下面我们看封装基板上90Ohm的差分微带，不考虑molding compound的影响，polar计算结果如下：
8 a  U+ v& z6 b$ N, g$ I' [$ ^
+ Y" P( T7 r$ @8 t  a9 Q) m6 r* l
3 @' {" t" f1 U按照以上叠层结构，考虑表层覆盖于0.7mm的molding compound后（由于polar不支持这种结构，我们将molding compound的Dk/Df与阻焊绿油等效，总厚度为700um），计算结果显示差分阻抗降为82.5Ohm。
6 X8 ?0 ]0 }" h与目标90Ohm差了好远，由此也可以看出molding compound的影响不能忽视。

% P& [. s) l3 r  y7 L
" j# y- p1 @) P. F  u" y我们通过ansoft的2d电磁厂仿真工具，构建相同的模型，仿真后查看电磁场分布，结果如下图，交流阻抗在82.5附近，与上图计算结果基本相同。
4 F8 Z9 Y6 @, u  q" [* P& v我们从这里可以直观的看到部分电场已超出绿油的范围，渗透到molding compound内部。如果计算不考虑molding compound，而默认为自由空间的话，最终封装后实际的阻抗会偏离预定目标，结果可想而知。

  S0 o: M) O$ `5 }% R

最后，建议polar在软件中增加如下结构。
2 _' \3 w3 w6 ^% U2 Q

杜晓

虽然看的不是很懂，但支持。并努力学习。

alian_chen

努力学习

hsquanliu

后面的2D仿真软件是哪个软件？

zpofrp

之前我计算的时候就是忽视了molding compound，结果仿真的结果与计算的差别太大。

pjh02032121

hsquanliu 发表于 2014-8-12 21:53
后面的2D仿真软件是哪个软件？

* |0 f8 G, i5 n& ~Q3D

gochip

细节决定成败

qq451356924

学习了。