找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2262|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

求教-关于埋盲孔设计-在线等

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2014-6-23 22:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 bjfue 于 2014-6-23 22:52 编辑 1 k2 O5 z8 Q# P& A# x; g# @. \/ @# i) [

    0 c$ }" e, [5 U; z7 W) d2 `         最近有个项目用了10层版。其中两个100多脚的0.4mm,球径0.25mm 的BGA 器件。因为一直没开过多阶板,为了稳妥原来打算采用通孔完全。
    4 z5 H) q% a# A2 z- H) G' Y但是走线的时候发现采用6mil的通孔不可能完成FAN OUT .不得已采用多阶板。
    2 Z  J5 a9 F( ?0 J; a; V* ^+ O        拟采用1-2,2-3的埋盲孔将顶层BGA器件内层走线FAN out 出来,不知道此种VIA设置是否合适去,求教大神们,在线等。: v$ ^4 ^. M4 P" C
            此外如果板子仅有1-2,2-3的埋盲孔,而没有9-10,8-9的埋盲孔,对制版是否存在影响。8 V' ?5 n4 ]$ }6 W
            Jimmy大师,该板计划在贵司完成,上述VIA设置符合要求吗
    6 @% q8 S- j4 F- ~" B8 X1 K8 Z
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-10-28 15:12
  • 签到天数: 123 天

    [LV.7]常住居民III

    2#
    发表于 2014-6-24 09:13 | 只看该作者
    0.4MM就别想着通孔了。。

    点评

    这个得顶一下,努力必然出成果的节奏  发表于 2014-6-24 11:49
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    3#
     楼主| 发表于 2014-6-24 09:28 来自手机 | 只看该作者
    yangjinxing521 发表于 2014-6-24 09:13
    . N2 l$ ~: a0 y+ Z5 [0.4MM就别想着通孔了。。

      Z8 _5 V4 O' l3 M已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不会影响制版?

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2014-6-24 10:41 | 只看该作者
    bjfue 发表于 2014-6-24 09:28. d- s8 L3 _1 s* i# ?
    已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不 ...
    ! Q: C- _" f! f
    直接问板厂,他会给你最详细的答案!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2014-6-24 11:07 | 只看该作者
    鉴于管脚不算多,所以建议搞一阶板,过孔为:
    & N7 \# O4 N4 Z* `! pVia1-2,Via2-9,Via9-10
      C+ c+ @+ {7 ?9 n
    ( T. A( r2 h$ C0 J6 k/ L没必要搞二阶板,成本差了不止一点点。
    + h% t+ Z) g/ q3 X6 N: ]6 ?
    . R& a4 D3 Z  j我最近也在搞一个板,四个BGA都是0.4pitch的,其中两个BGA管脚在400以上(中间还只有一排是空的),本以为8层一阶板 搞不定了,经过努力发现还是可行的。

    点评

    这个需要顶一下。努力就会有回报  发表于 2014-6-24 11:51

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-6-24 11:10 | 只看该作者
    bjfue 发表于 2014-6-24 09:28
    & @6 H# Y$ J! u" V已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不 ...

    7 K6 x/ B8 P( N0 ?3 B不会影响制板,不加8-9,9-10孔是你的自由,但它仍然是二阶板,所以成本。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7#
     楼主| 发表于 2014-6-24 11:58 | 只看该作者
    djxf 发表于 2014-6-24 11:10
    % E3 j4 p6 n/ b  x不会影响制板,不加8-9,9-10孔是你的自由,但它仍然是二阶板,所以成本。。。

    % Q# h3 S% o: X: J: _0 U4 q受对称的影响的,一直觉得埋盲需要对称(1-2,就必有9-10)。
    * U, c7 Q7 b, K
    . j6 M5 f3 L; c4 o1 n% U* v另外1-2,2-3是二阶吗,我觉得一次压合即可完成。
    ' q' g; E' _9 `: \4 v
    % W' ], w" S2 O2 S板子的叠层顺序是S,G,S,G,S,P1,P2,S,G,S.第一个CORE 打2-3的盲孔后合第一层压合后激光钻孔形成1-2的埋孔,不就是一阶的吗?% l& n/ N& e! [- T
    不知道上述理解对不对?

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-6-24 14:35 | 只看该作者
    ilovezhwp Post at 2012-7-5 16:28:003 ^: y1 b4 y% G+ Q
    [B]以下是引用jamesbond在2006-6-16 21:52:00的发言:[/B]" A( x! d" |; r
    <P>你找个PCB横截面的示意图就全明白了</P>
    ( k  K/ f) j" U0 b$ t& ~9 V<P>通常6层板,1-2,3-4,5-6,就是3个双面板叠合起来的,1-2(3-4,5-6)之间是基板介质,2-3(4-5)之间是粘合物</P>5 F) H" b. T! _% V, m/ r
    <P>每个双面板之间的过孔就是一阶(1-2,3-4,5-6),叠层之间的过孔就是二阶的(2-3,4-5),后者工艺复杂,应避免;同理,更应该避免出现1-3,1-4,1-5,2-4,2-5,2-6,3-5,3-6之间过孔</P>
    - s2 S+ U9 N8 I0 Z: _<P>接地的过孔尽量做通孔(1-6)</P>
    ' v& p/ R+ F, N; u( C所以,最理想(可加工)的过孔形式是1-2,3-4,5-6(7-8,8层板),与1-6(1-8,8层板)  |5 U2 C4 i! R- b3 B
    1-2,5-6叫埋孔(表面看的到,不打穿整个PCB),3-4叫盲孔(表面看不到,夹心孔),1-6叫通孔(打透PCB)

    # k: M% t) s0 [6 ~4 i- o3 S/ k- ~8 t: \- A" V
    讲得好,就是最后讲反了,1-2,5-6叫盲孔,3-4叫埋孔* P# X* ]1 g+ E% ]4 R7 w) }
    ------------------; G* c& E/ w0 Z
    以上是我刚在网上搜的。
    1 ~' I/ @2 E( E8 g; h补充一下,以8层板为例,一阶板一般会包括Via1-2,Via2-7,Via7-8,Via1-8;" S( {% N; e5 w3 k
    二阶板可能包括Via1-2,Via2-3,Via1-3(叠孔),Via2-7,Via3-6,Via6-8(叠孔),Via6-7,Via7-8,Via1-8,但只要包括Via1-2,Via2-3,Via6-7,Via7-8,哪怕不包括叠孔的应该也算是二阶板,只不过制作工艺要求可能会稍微低点。
    8 a; r$ S% G! f- A$ E$ f  b. v8 e. A2 Z
    PCB制板及其工艺我不是很专业,具体可以再找版主等人问问。# ^( W& Y* N) I+ ^2 `5 s2 ]

    点评

    多谢。我觉得够用了  发表于 2014-6-24 22:37

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-6-24 18:15 | 只看该作者
    搞个一阶板就号了:1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。
    * h1 Q8 M4 d9 L- M4 W7 p: n/ n+ u# k% Q7 r+ n7 m& g
    如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话,就是二阶板。
    $ F4 S3 S/ S* N$ h2 @$ U8 H按照你的说法,只要1-2,2-3的话,理论上也是一阶板就可以了;但这个做法不常规,不知道板厂给不给你做。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    10#
     楼主| 发表于 2014-6-24 22:47 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2014-6-24 18:155 q0 x% V2 m' S/ T, g6 q
    搞个一阶板就号了:1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。' i7 P8 L6 v' q* J* R$ V8 g2 e
    % V, b* s! h  X2 J0 S5 R4 b1 @9 ?
    如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话,就是二阶板。
    3 K: Y# Q/ q. N" s. N
    已经咨询过厂家,可以做。我觉得工艺上并不是很复杂,2-3的孔在第一个CORE层上完成,之后和顶层压合后完成1-2的孔。
    * w+ _8 s- l  X主要板子的第2、9层是地层,用1-2,2-9,9-10这种形式反而不方便走线。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-6-25 11:03 | 只看该作者
    推荐1-2 2-9 9-10- F; N4 p9 ^% S. g# J6 M

    , h0 r) b1 s% [: T7 T9 G

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-6-26 11:40 | 只看该作者
    一般六層板的盲埋孔,大家都建議1-2、2-5、5-6,/ t! \( j2 J( s, S; \* G6 d' n
    但IC沒辦法照這樣做,+ Z% B, Y- x2 D9 _* L
    我上次 9X9 81 PIN 0.4MM的IC,用了不是很標準的方式做,
    ; [/ U1 m% i6 D4 ~用V1-2、V1-3,因不是量產的,所以板廠可以做就這樣做了,也沒問題說!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    13#
     楼主| 发表于 2014-6-27 08:58 来自手机 | 只看该作者
    慕小北 发表于 2014-6-25 11:03
    ! s& U+ A; w7 |5 B; H3 E* U推荐1-2 2-9 9-10
    - f% l7 D$ w6 J. c
    主要是这种方式走不出去,过两天我走完线上图
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    14#
     楼主| 发表于 2014-6-27 08:59 来自手机 | 只看该作者
    joyce180250 发表于 2014-6-26 11:40
    - l# Z( l. N! x  N* h7 H一般六層板的盲埋孔,大家都建議1-2、2-5、5-6,
    ' C" A8 ^0 p. H) T但IC沒辦法照這樣做,2 [* e) h0 A0 ~" w% B
    我上次 9X9 81 PIN 0.4MM的IC, ...
    . o2 M: z# p# e2 ~$ I: ]" n6 t
    我现在用的器件也是9x9的0.4器件,用的孔也是和你一样。要不走不出去啊

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-6-27 09:00 | 只看该作者
    沒錯,期待你的分享!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-29 00:18 , Processed in 0.156250 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表