找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: gavinhuang
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 谁有仿真via的阻抗的经验!可以给些意见吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-4-7 15:32
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    16#
     楼主| 发表于 2012-6-7 11:28 来自手机 | 只看该作者
    你好,版主,就上面beyond说的最低点就是via的阻抗你怎么看,我扫描了孔径和差分孔距,感觉和他说的很像 但是依据是什么呢?tdr曲线到底怎么看阻抗?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-6-7 11:54 | 只看该作者
    本帖最后由 yuxuan51 于 2012-6-7 13:13 编辑 # k: b1 |" w, I% F7 K/ I/ N' V
    gavinhuang 发表于 2012-6-7 11:28
    + m: x" U. X6 M  X你好,版主,就上面beyond说的最低点就是via的阻抗你怎么看,我扫描了孔径和差分孔距,感觉和他说的很像 但 ...
    ; e4 U# e- K. E! [, z

    2 x% t" k5 o4 [$ W7 `& V9 Q# r我前面一楼里面有说的,你看一下。这个本来就是软件根据你的设置参数和S参数计算出来的过孔的阻抗,干嘛还要依据呢

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-6-7 14:34 | 只看该作者
    本帖最后由 beyondoptic 于 2012-6-6 19:13 编辑
    ! c; f! I+ W. N: X  L' \" t, D$ ^, \
    看了下help文件有些收获,但还是有些疑惑,希望yuxuan51可以帮忙指点一下:7 {) G5 M7 g" a2 Y

    3 M' [* P/ A9 K- P4 G- y1,首先阻抗的计算方法TDRZ(t) = Zref * ( 1 + IFFT(S11 * input) ) / ( 1 - IFFT(S11 * input) ),这个可以在参数栏编辑参数为100ohm*(1+s11)/(1-S11)输出结果时一致做验证。
    # w- s+ b) Y7 E- t
    - u! Q! v. {) |1 i2,关于TDR曲线怎么看阻抗,先说一下我以前测试TDR的经验,如果测试的是一根均匀的传输线。用测试仪器测试出来的TDR曲线一般是前面因为50欧姆标准线缆,探头,探头接触到测试的VIA,前面会有一小段容性下沟,然后会变成均匀的直线,这个均匀的直线即为传输线的阻抗,最后经过传输线的延时后阻抗上升变成空气的阻抗。$ a* e1 k* F7 E' ~/ G
    但在HFSS里面看阻抗,首先和归一化阻抗有关,然后是设置IDR选项的上升时间有关,如果上升时间直接设置为0,可以看到阻抗。1 P6 Q' A: |: Q  Y  |

    " h1 Y3 Z( w. }, d" ^/ {3,如果想看阻抗,扫频最好不要包含DC,可以从10MHz开始。(这个待验证)
    + ^5 s" j* h3 H4 Y4 G5 x8 a! U5 Z$ l! T
    现在我的问题:8 ~/ s  |) m4 I0 G) K! a' d

    1 y4 \. u6 N! A* m; v6 V1,如果扫频包括DC,TDR上升时间为0,那么一开始的的那个阻抗值有什么意义?3 L7 W- N# K7 g. B8 T* ?4 J% |9 p
    2,我传输线和过孔最后不是稳定在100欧姆和扫频包含DC有关系么?传输线阻抗为什么会慢慢上升?$ @& e6 R: b! r3 o) ^' Y( X7 j# P
    3,关于过孔阻抗:TDR准确说应该为延时所对应时刻的阻抗,过孔会有一个延时,而且这个延时内不像均匀传输线,过孔的阻抗是一个变化值,应该关心过孔阻抗的最低点?就是我说的过孔TDR曲线最低点。不知道我这样理解对不对?
    - H  W% H! [9 _6 \+ A5 [9 B& `9 H7 w' C8 N8 N- }& u
    最后传上传输线的S11

    Snap1.jpg (69.29 KB, 下载次数: 21)

    Snap1.jpg

    评分

    参与人数 1贡献 +2 收起 理由
    yuxuan51 + 2 问题问的很好

    查看全部评分

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2012-6-7 14:35 | 只看该作者
    端口没有匹配~~~就稳定不到100 ohm9 H3 n8 ?7 }5 P2 M! D( @
    你得先用si9000来计算端口匹配程度

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2012-6-7 15:21 | 只看该作者
    karen842 发表于 2012-6-6 18:35 0 o5 F2 i6 L( _; [/ ^/ `! E4 Q& B
    端口没有匹配~~~就稳定不到100 ohm5 D4 _: ?% i' F
    你得先用si9000来计算端口匹配程度

    7 F# P' Y/ G; ?9 z1 X  B$ ^端口不是都用50欧姆归一化来匹配么?) O- H& A+ _# F
    4 l4 {  ], ^+ B2 F
    还有我的TDR曲线怎么不能从50欧姆或者100欧姆开始啊?

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2012-6-7 15:39 | 只看该作者
    wizard 导出来的模型自带port设置,一般都是wave port 但是我觉得lump port 好像更好用些。在polar中根据你的trace位置,间距,介质层厚度等等因素,可以大致算出匹配阻抗值。不匹配的,可以通过调节里面的因素值来微调。直到显示接近50ohm,再根据polar上的值在wizard中进行修正,导出来的模型基本都不会有问题。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2012-6-7 15:39 | 只看该作者
    本帖最后由 yuxuan51 于 2012-6-7 15:45 编辑 , A+ T9 p6 ?  Z+ L; u* l' a
    beyondoptic 发表于 2012-6-7 14:34 ; c9 u2 d: V/ e1 l( p
    看了下help文件有些收获,但还是有些疑惑,希望yuxuan51可以帮忙指点一下:
    5 {, B& i: i) \5 C' m4 j  W' p) }4 H! W- y+ s6 q) x& B
    1,首先阻抗的计算方法TDRZ( ...

    2 F3 W2 z* Z& k( g0 a& ]
    % D' H; X' I6 d% e先赞下beyond的学习态度,自己先进行思考解决问题,并且提出了自己的一些观点供大家参考,非常不错,论坛就是需要这样的氛围才能促进大家的学习和进步
    . k& g, m0 R) E7 G$ u  l! g$ ?! d

    0 V4 B- T5 R9 S* s( \你提到的这个式子TDRZ(t) = Zref * ( 1 + IFFT(S11 * input) ) / ( 1 - IFFT(S11 * input) ),确实是软件计算TDR的一个核心东西,从这个式子里我们也可以看出TDR究竟和哪几个方面因素,1.端口阻抗  2.回波损耗  3.信号的上升时间。但是大家都知道这个端口阻抗其实和回波损耗是有关系的,端口阻抗的变化同样也会引起回波损耗的变化,所以真正起作用的就是回波损耗和信号的上升时间这两个因素了。1 J3 S9 J& f; I* B) ]: W, m" N% t

    4 T3 A! _. [" e7 K1 g- G1 O6 f- r但是在我们用HFSS计算TDR时,经常会有不合理或者不能理解的现象或者问题,那么毫无疑问就和那两个因素有关,一般上升时间的设置不会有错,就是动动手输入数字的事,底下的那就是回波损耗的事了。我们用TDR功能时都会想当然的假设软件计算出来的S11参数就是正确的,其实不然,即便你的设置没有错误,但是软件自身算法的一些误差和局限性,很有可能会导致算出来的S参数并不是一个理论上很合理的值,那么自然会影响到计算出来TDR的结果了。其实大都数为题还是人为的设置错误造成的。4 V2 G6 _8 k5 E1 G
    6 N5 T4 I9 B  K1 A- |4 d
    & E7 s; i4 @  c  @" t
    底下回答beyond的问题" y! ^* F0 C; b3 ^  k; Y

    * ~: P1 x1 b6 d第1个和第2个问题得说你一下,看文档肯定没仔细的一段一段的看,你提的这两个问题在文档中都可以找到答案的,罚你继续回头看去。至于传输线阻抗为什么会慢慢上升,你再好好想想,TDR计算有关的两个因素,到底是什么变了。
    4 a; M2 a* R( i; s6 s" _6 g, j4 _+ j* P* C
    3.过孔这个问题就更好解释了,过孔的阻抗严格上来说虽然是一个变化的值,但是可不是你想的那样的变化的值,在很多时候它可以看做不变的,因为它太短了。至于为什么就看那个一点是因为那一点就是过孔的阻抗啊,不看那一点看什么,其实那个不能叫一点,它也有时间的,但是很短很短。你可以想一下,就算波在介质中传输的速度为1.5E+08 m/s,一个孔的长度要是为63.5mil的话,波的延时才多大啊,和时间轴比起来可不就是一个点么

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2012-6-7 16:55 | 只看该作者
    gavinhuang 发表于 2012-6-6 22:14
    % ]* E- O% l! C/ C( x) z非常感谢!明天去试试! hfss学起来没有教程,好难啊!呵呵!

    , |' D# w: f8 w9 r" p+ M6 T' G修改之后求出的阻抗正常了吗?HFSS可以在网上找一些教程学习一下基本的设置,教程很好找的,不然直接去操作,难度是有点大,哈哈

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2012-6-8 09:13 | 只看该作者
    yuxuan51 发表于 2012-6-6 19:39
    - P" @- M0 p) V先赞下beyond的学习态度,自己先进行思考解决问题,并且提出了自己的一些观点供大家参考,非常不错,论 ...
    0 V% e0 G; ^" e
    由于以前不好好学数学,{:soso_e115:} 现在才书到用时方恨少了。。。。。。
    ) }% i* Q9 x& a& V现在的困难就是知道阻抗和S11有关系,但是根据那个公式还是很难去判定S11的变化是怎么去引起阻抗的变化。看来还得回去学习哈数学。& {# H& {# S" o! O) Z! v, E8 P
    - p# R5 `3 u& m
    另外斑竹说到很重要一点,就是我们平时用HFSS跑出来的插损和回损,究竟怎么去判断我们跑出来的结果是对的,从Help文档中HFSS给出的例子,他们的阻抗曲线是一个很平的直线,和测试出来的效果差不多。从这看我的S11参数应该是有问题。斑竹能给点提示么?

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2012-6-8 09:29 | 只看该作者
    本帖最后由 yuxuan51 于 2012-6-8 09:31 编辑 ! q! c  {5 K; U% L+ ?
    beyondoptic 发表于 2012-6-8 09:13
    3 a* i* Y" `8 J( _由于以前不好好学数学, 现在才书到用时方恨少了。。。。。。
    + ]6 \8 T$ V6 ~% P/ ]1 e! ^2 ~) B1 C现在的困难就是知道阻抗和S1 ...
    9 m1 E" z" Q. E2 Y' i' L) T7 x8 Z

    0 z! P  ~2 R. t不是你的S参数有问题,只是他给的例子应该是一个比较特殊的情况,测试出来时阻抗是平的说明物体的电长度不够长,要是足够长的话测出来的特性阻抗也是慢慢往上涨的。既然不是S参数的问题,那就剩下一个因素的改变从而影响了特性阻抗的变化,那么那个因素为什么会发生改变了呢,这个很容易就能想到的{:soso_e113:}

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2012-6-8 09:47 | 只看该作者
    yuxuan51 发表于 2012-6-7 13:29 $ n4 G, `4 R% G% t: c7 K
    不是你的S参数有问题,只是他给的例子应该是一个比较特殊的情况,测试出来时阻抗是平的说明物体的电长度 ...
    / D$ P- v( Z( i# ]
    我改变阶跃上升沿的时间,最后改为800ps才慢慢有一段直线的区域,而且到2ns,直线区域较长。而且上升沿越长,阻抗越趋于100欧姆开始。但阻抗直线区域对应的阻抗值也在变大。% z8 b# z- m% T$ I' z& c% s
    4 \* M9 d8 a* G' Y4 s

    Snap1.jpg (79.13 KB, 下载次数: 19)

    Snap1.jpg

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2012-6-8 10:12 | 只看该作者
    beyondoptic 发表于 2012-6-8 09:47 5 ?- q# @8 I( R
    我改变阶跃上升沿的时间,最后改为800ps才慢慢有一段直线的区域,而且到2ns,直线区域较长。而且上升沿越 ...

    5 n( Z' Y+ n# p8 F3 q0 G8 S
    + S8 L# `$ b/ Z) h( m你没白我的意思,我的意思不是让你改变初始的上升时间设置,而是说信号在物体上传输时的上升沿为什么会变化

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2012-6-8 10:24 | 只看该作者
    信号在传输过程中由于传输线的寄生电容,损耗等因素会造成信号上升沿变缓,因此阻抗也会缓慢的变化,是这样的么?
    ; L% M3 R( o1 i# ?6 g4 ~9 p+ ~1 R! ?3 B8 v# y/ @
    现在还有一个疑惑就是我的TDR曲线要怎么样才能从100欧姆开始,然后像help文档中那样最后落到100欧姆?

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2012-6-8 11:01 | 只看该作者
    beyondoptic 发表于 2012-6-8 10:24
    , i& S2 F1 j* Q信号在传输过程中由于传输线的寄生电容,损耗等因素会造成信号上升沿变缓,因此阻抗也会缓慢的变化,是这样 ...
    % Q  P- E  R5 w1 Q
    至于特性阻抗要从100欧开始到100欧结束可能就是跟S参数有关系了,软件算出来的S参数有它自己的局限性,尤其是头尾两端,一般来说我们算出来的S参数是截止的,并不是延伸到一个很高的频率,也就是高频分量阶段被截断了,同时低频分量的准确性也值得商榷,这些都会多多少少影响着特性阻抗,你可以再去研究一下那个式子,配合着help说明能在里面找到些答案,这种现象对于我们一般做工程应用来说知道怎么回事就可以了。毕竟去修正并得到一个非常准确的S参数不是一件容易的事情。

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2012-6-8 11:05 | 只看该作者
    理解低频损耗不准确和忽略高频损耗。谢谢斑竹,总的来说还是有一些收获的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-6 21:24 , Processed in 0.171875 second(s), 22 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表