|
|
本帖最后由 beyondoptic 于 2012-6-5 21:05 编辑 # A5 W$ r+ b! d6 u" s
& b; x2 o+ Z' u9 V我现在也有有些疑惑:先看三个案例:
7 c2 V. F* }6 U; W- F( A: g先看两个过孔:层叠和孔的结构都一样,就是前面一个没有使用背钻,后面一个使用背钻,stub留了10mil。6 X# q. J: b z# @" |+ u3 N
这样的过孔阻抗看起来还差不多。" ?' {1 |6 I, w4 t
% V! m# w7 _, {% R6 P6 y" r$ S5 A
然后我又画了走线的,TDR看起来怪怪的。走线自己画了800mil长,使用deembad有2080mil,就是一共长2880mil。* ?* q+ X5 D/ v0 f f3 H
& G0 f7 t* r" ?5 D) m
/ w" t" o; {8 B) Y7 g; |4 C5 x现在我的问题是:1过孔TDR曲线最低点可以理解为过孔的阻抗么?我理解应该是的,不知道对不对。
R2 S9 H/ o G- z7 N 2,为什么过孔TDR曲线最后稳定在100欧姆上面一点,而不是稳定在100欧姆?
P7 Q' ], I7 T+ n0 G/ O: k 3,传输线的阻抗感觉怪怪的,为什么会慢慢上升?如果观察时间足够长,最后稳定在102欧姆上面一点点。( C, ]; r$ N; B! |. a4 I( E
4,就是不管过孔还是传输线,阻抗最后稳定的直线和什么有关呢? |
|