找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1204|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] PDN仿真时,提取Z阻抗过程中,如何处理串联电感/磁珠的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2023-12-4 15:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yzzsjc088 于 2023-12-4 16:33 编辑
& g- D/ b* `+ V+ _" y) C1 S
7 L6 b$ ]3 u* P' N请教各位大神,在进行PI仿真时,电源芯片输出电压端口到mcu端电压输入端口串联电感/电感的情况下,有如下疑问:! c! g1 U0 C6 _

- t9 b+ j* m* I7 A( h1、针对VCC_1V2_MCU进行PDN阻抗仿真,是否应将VCC_1V2及其并联的电容,串联的电感L的影响考虑在内?
  h+ C. }7 \+ I% y6 a8 @3 j2、若考虑电感L的影响,使用siwave进行仿真,只能针对单个net进行PDN阻抗提取,目前提取的Z阻抗对应的net是VCC_1V2_MCU,那么电感该作如何处理,才能提取从VCC_1V2经电感到VCC_1V2_MCU整体Z阻抗。
) t! g. b2 ?1 t6 i7 I$ h: e3 c8 o+ x' j  E谢谢8 U: r1 ^1 }. U$ v3 M5 M5 k
: R3 ^4 p/ V1 g; H

下载.png (21.26 KB, 下载次数: 3)

下载.png

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
dydhsnn + 1

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2024-12-30 15:17
  • 签到天数: 150 天

    [LV.7]常住居民III

    2#
    发表于 2023-12-4 17:24 | 只看该作者
    蹲个楼,共同学习一下。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2023-12-5 10:54 | 只看该作者
    这么大的电感,不需要考虑进去;

    点评

    你好,那如果换磁珠呢,又如何考虑,再比如串联零欧姆电阻。 重点是中间有串联的无源器件时,两边的net名称不一样,SIwave如何提取整体的Z阻抗,谢谢  详情 回复 发表于 2023-12-5 13:16

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2023-12-5 11:17 | 只看该作者
    一起学习一起学习一起学习1 d! @8 S, n8 u

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-12-5 13:16 | 只看该作者
    hhh虎次郎 发表于 2023-12-5 10:54
    $ W! q5 y1 M; ]$ N8 n* W- Q1 r这么大的电感,不需要考虑进去;
    + ?, Y( ~* L' n) I1 J; P6 N0 D
    你好,那如果换磁珠呢,又如何考虑,再比如串联零欧姆电阻。
    ' k) e- H" y  P0 N" z9 A2 T! Q重点是中间有串联的无源器件时,两边的net名称不一样,SIwave如何提取整体的Z阻抗,谢谢
    / |# J# Z+ e' ^. x6 D
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-17 15:51
  • 签到天数: 409 天

    [LV.9]以坛为家II

    6#
    发表于 2023-12-5 15:08 | 只看该作者
    Good question~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2023-12-6 11:31 | 只看该作者
    你把这个器件的值或模型附上,仿真它会考虑进去的

    点评

    无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。 另外我把串联器件设置deactive,得到的Z阻抗曲线也没变化。 因为port端口是以net名称来建立,而电源网络被串联器件隔断了,两  详情 回复 发表于 2023-12-6 13:09

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-12-6 13:09 | 只看该作者
    本帖最后由 yzzsjc088 于 2023-12-6 13:10 编辑 / g& y# V+ O& b, r/ M; o+ P5 C
    mggimg 发表于 2023-12-6 11:31
    7 g5 Q: v' u; _) \. e你把这个器件的值或模型附上,仿真它会考虑进去的
    ; N' X  M2 R* I7 K$ b- v+ ?+ d0 V
    无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。9 L0 I% ~; U% Y7 a
    另外我在siwave软件里面把这个串联器件设置deactive,得到的Z阻抗曲线也没变化。; H, {/ _0 v" C% D: _" t% D
    因为port端口是以net名称来建立,而电源网络被串联器件隔断了,两边net名称不一样,感觉应该有地方需要设置一下两边的net,才能提取整体的阻抗。7 x" u* m3 m1 O

    点评

    你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别  详情 回复 发表于 2023-12-6 17:22
    说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响  详情 回复 发表于 2023-12-6 17:15
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2023-12-6 17:15 | 只看该作者
    yzzsjc088 发表于 2023-12-6 13:094 y* f9 M' d6 V5 x9 g6 X
    无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。) |- |" x6 @: l) q
    另外我在siwave软 ...

    , \0 W) u' l: P  m+ [4 Z1 j说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响
    , H# c1 h. {3 V8 [/ l0 K, H5 L

    点评

    不可能一点影响也没有吧,即使影响再小,Z阻抗曲线不至于完全重合。 而且重点是SIwave软件里面,建port口是以net名为依据,对于串联器件两端不同的net,siwave提取阻抗时候如何识别为一个整体? 从结果来看,更像  详情 回复 发表于 2023-12-6 22:29
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    10#
    发表于 2023-12-6 17:22 | 只看该作者
    yzzsjc088 发表于 2023-12-6 13:09
    . ]5 t! T$ N; g( H1 [无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。
    # L; g1 S; T/ q8 l; \9 r/ W. ^另外我在siwave软 ...

    * \- T) E6 R2 \6 k1 H你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别: f# k- c+ s4 r& f

    点评

    对于1MHz-100MHz区间的Z阻抗没有区别,对kHz低频级别的Z阻抗曲线有点不一样,还是有有点区别,谢谢!  详情 回复 发表于 2023-12-22 16:45

    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    yzzsjc088 + 1 热心人!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-12-6 22:29 | 只看该作者
    mggimg 发表于 2023-12-6 17:15% Y  \/ s3 Q3 ^* R% V
    说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响
    0 @7 y( e4 h. w" }! J
    不可能一点影响也没有吧,即使影响再小,Z阻抗曲线不至于完全重合。# z% D; S- S8 @  c1 g' X
    而且重点是SIwave软件里面,建port口是以net名为依据,对于串联器件两端不同的net,siwave提取阻抗时候如何识别为一个整体?
    4 F% S& |; z3 R& @# ^2 u从结果来看,更像是没有把串联器件两端的net识别为一个整体区提取阻抗,所以才导致前端的电容对结果没有影响* I- w# Y: @8 M) O6 h

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-12-20 08:34 | 只看该作者
    本帖最后由 ximencuocuo0517 于 2023-12-20 16:01 编辑
    8 h7 ]6 T5 M$ S! L5 Z" w9 l% K) p4 ]" O- Q
    给用电端芯片建pin group时,同时勾选磁珠两端网络,options中不勾选creat pin groups for etch net,将磁珠两端网络建成1个group

    点评

    你好,这种模式相当于把磁珠两端net名当一个来考虑,不能给磁珠赋S参数模型。我之前不太明白的是我以用电IC芯片与磁珠相连的net建port,然后直接给磁珠赋S参数模型,SIwave计算Z阻抗,会不会直接把磁珠视作串联器?会  详情 回复 发表于 2023-12-22 16:46

    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    yzzsjc088 + 1 热心人!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-12-22 16:45 | 只看该作者
    mggimg 发表于 2023-12-6 17:22; R- H3 q, ]* j; c; y
    你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别
    ( |) @* C7 o$ N2 b! p' a0 ~( d
    对于1MHz-100MHz区间的Z阻抗没有区别,对kHz低频级别的Z阻抗曲线有点不一样,还是有有点区别,谢谢!

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-12-22 16:46 | 只看该作者
    ximencuocuo0517 发表于 2023-12-20 08:34
    * k/ W! u" k$ k  \+ _) D* V6 e: q1 V给用电端芯片建pin group时,同时勾选磁珠两端网络,options中不勾选creat pin groups for etch net,将磁 ...
    + J# F4 J$ d+ z# U$ f4 Y! b/ \4 [
    你好,这种模式相当于把磁珠两端net名当一个来考虑,不能给磁珠赋S参数模型。我之前不太明白的是我以用电IC芯片与磁珠相连的net建port,然后直接给磁珠赋S参数模型,SIwave计算Z阻抗,会不会直接把磁珠视作串联器?会不会磁珠前面的电容也考虑进去? 看楼上那位朋友回复的建议处理,好像直接给串联器件赋S参数模型,SIwave会把串联器件之前的电容考虑进去。
    - ]8 e( P0 W. J9 A- Y) X) u' S, n* w谢谢
    ! m+ Q  K1 x: v7 e8 F
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-26 02:29 , Processed in 0.109375 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表