找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1366|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] PDN仿真时,提取Z阻抗过程中,如何处理串联电感/磁珠的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2023-12-4 15:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yzzsjc088 于 2023-12-4 16:33 编辑 5 H% H' {# o$ ]! q4 T2 p

% I1 l6 {1 W- q! ~) ~$ \2 v* f请教各位大神,在进行PI仿真时,电源芯片输出电压端口到mcu端电压输入端口串联电感/电感的情况下,有如下疑问:
" b7 J& z0 P5 n6 w6 m: u' o
* K9 F0 H/ M0 L" \: Q' s1、针对VCC_1V2_MCU进行PDN阻抗仿真,是否应将VCC_1V2及其并联的电容,串联的电感L的影响考虑在内?1 U, Y; \  a8 |( e- F9 P; @
2、若考虑电感L的影响,使用siwave进行仿真,只能针对单个net进行PDN阻抗提取,目前提取的Z阻抗对应的net是VCC_1V2_MCU,那么电感该作如何处理,才能提取从VCC_1V2经电感到VCC_1V2_MCU整体Z阻抗。+ Q, N( R1 L" g9 a+ J2 d/ R
谢谢
1 f9 ~- ~  N3 k- u8 o. _) R7 H; ~, i& {4 E' T

下载.png (21.26 KB, 下载次数: 6)

下载.png

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
dydhsnn + 1

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2024-12-30 15:17
  • 签到天数: 150 天

    [LV.7]常住居民III

    2#
    发表于 2023-12-4 17:24 | 只看该作者
    蹲个楼,共同学习一下。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2023-12-5 10:54 | 只看该作者
    这么大的电感,不需要考虑进去;

    点评

    你好,那如果换磁珠呢,又如何考虑,再比如串联零欧姆电阻。 重点是中间有串联的无源器件时,两边的net名称不一样,SIwave如何提取整体的Z阻抗,谢谢  详情 回复 发表于 2023-12-5 13:16

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2023-12-5 11:17 | 只看该作者
    一起学习一起学习一起学习
    & y  B% ~! l1 n1 L) M

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-12-5 13:16 | 只看该作者
    hhh虎次郎 发表于 2023-12-5 10:54" W- j/ j, o; k2 n8 c7 D
    这么大的电感,不需要考虑进去;

    " Y# g* t! G6 B9 `6 _+ t8 `你好,那如果换磁珠呢,又如何考虑,再比如串联零欧姆电阻。
    * t5 f, B7 E4 S% o/ B) Z* h4 A  X0 {# f重点是中间有串联的无源器件时,两边的net名称不一样,SIwave如何提取整体的Z阻抗,谢谢
    # p, e, F& g& `2 L/ B5 a
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-17 15:51
  • 签到天数: 409 天

    [LV.9]以坛为家II

    6#
    发表于 2023-12-5 15:08 | 只看该作者
    Good question~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2023-12-6 11:31 | 只看该作者
    你把这个器件的值或模型附上,仿真它会考虑进去的

    点评

    无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。 另外我把串联器件设置deactive,得到的Z阻抗曲线也没变化。 因为port端口是以net名称来建立,而电源网络被串联器件隔断了,两  详情 回复 发表于 2023-12-6 13:09

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-12-6 13:09 | 只看该作者
    本帖最后由 yzzsjc088 于 2023-12-6 13:10 编辑
    " K: o# u1 p# b  }) f) L" w  H7 e
    mggimg 发表于 2023-12-6 11:316 n  A" I2 j7 S/ E
    你把这个器件的值或模型附上,仿真它会考虑进去的

    0 \$ h9 l1 d' {/ y" i2 F7 L1 k无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。
    . L* \/ `  p3 H3 n( t; F* C. x另外我在siwave软件里面把这个串联器件设置deactive,得到的Z阻抗曲线也没变化。
    6 ?$ ]7 I5 d" n9 u, F# B1 d7 M因为port端口是以net名称来建立,而电源网络被串联器件隔断了,两边net名称不一样,感觉应该有地方需要设置一下两边的net,才能提取整体的阻抗。
    # s2 H9 w2 h9 A: w: G

    点评

    你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别  详情 回复 发表于 2023-12-6 17:22
    说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响  详情 回复 发表于 2023-12-6 17:15
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2023-12-6 17:15 | 只看该作者
    yzzsjc088 发表于 2023-12-6 13:09
    ( |* j0 @/ O" m6 Z; [无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。
    * }: N4 n2 v* M+ z8 @0 j$ Q9 X另外我在siwave软 ...

    9 d/ O6 P* [% Z4 r+ g9 `( R5 a; N说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响
    # ?# o, M. y4 ^/ D, t  Q

    点评

    不可能一点影响也没有吧,即使影响再小,Z阻抗曲线不至于完全重合。 而且重点是SIwave软件里面,建port口是以net名为依据,对于串联器件两端不同的net,siwave提取阻抗时候如何识别为一个整体? 从结果来看,更像  详情 回复 发表于 2023-12-6 22:29
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    10#
    发表于 2023-12-6 17:22 | 只看该作者
    yzzsjc088 发表于 2023-12-6 13:09- Q9 @% \/ E# D" t/ B
    无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。
    - P5 V# |4 V- H% c7 I" G另外我在siwave软 ...
    $ P& v" l( V) a
    你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别# i$ K9 d: ^* B

    点评

    对于1MHz-100MHz区间的Z阻抗没有区别,对kHz低频级别的Z阻抗曲线有点不一样,还是有有点区别,谢谢!  详情 回复 发表于 2023-12-22 16:45

    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    yzzsjc088 + 1 热心人!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-12-6 22:29 | 只看该作者
    mggimg 发表于 2023-12-6 17:154 u0 w6 b4 ^+ A/ I% S
    说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响
    . L$ x/ G$ e6 g& Z
    不可能一点影响也没有吧,即使影响再小,Z阻抗曲线不至于完全重合。' E+ z( k6 Z8 m* E* v( Y  l/ M
    而且重点是SIwave软件里面,建port口是以net名为依据,对于串联器件两端不同的net,siwave提取阻抗时候如何识别为一个整体?
    3 |. s. S" w+ N$ j; q$ R, f从结果来看,更像是没有把串联器件两端的net识别为一个整体区提取阻抗,所以才导致前端的电容对结果没有影响" z& T9 }: F' l/ w& |* N! z

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-12-20 08:34 | 只看该作者
    本帖最后由 ximencuocuo0517 于 2023-12-20 16:01 编辑 , _. O& O' ~$ e6 q

      w" W! B4 ^" v5 K" ^' m# i给用电端芯片建pin group时,同时勾选磁珠两端网络,options中不勾选creat pin groups for etch net,将磁珠两端网络建成1个group

    点评

    你好,这种模式相当于把磁珠两端net名当一个来考虑,不能给磁珠赋S参数模型。我之前不太明白的是我以用电IC芯片与磁珠相连的net建port,然后直接给磁珠赋S参数模型,SIwave计算Z阻抗,会不会直接把磁珠视作串联器?会  详情 回复 发表于 2023-12-22 16:46

    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    yzzsjc088 + 1 热心人!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-12-22 16:45 | 只看该作者
    mggimg 发表于 2023-12-6 17:22
    & c5 g% x' K+ H  z; @+ }% o9 W你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别

    # i: y3 S; G+ w; W对于1MHz-100MHz区间的Z阻抗没有区别,对kHz低频级别的Z阻抗曲线有点不一样,还是有有点区别,谢谢!

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-12-22 16:46 | 只看该作者
    ximencuocuo0517 发表于 2023-12-20 08:34
    + B/ b  i4 S" t% |0 b( q) N# n; r& F- J给用电端芯片建pin group时,同时勾选磁珠两端网络,options中不勾选creat pin groups for etch net,将磁 ...

    ; q0 {5 A0 s# }$ E( U  ^你好,这种模式相当于把磁珠两端net名当一个来考虑,不能给磁珠赋S参数模型。我之前不太明白的是我以用电IC芯片与磁珠相连的net建port,然后直接给磁珠赋S参数模型,SIwave计算Z阻抗,会不会直接把磁珠视作串联器?会不会磁珠前面的电容也考虑进去? 看楼上那位朋友回复的建议处理,好像直接给串联器件赋S参数模型,SIwave会把串联器件之前的电容考虑进去。- A# M+ @; @6 F+ w' u# W( n4 T
    谢谢
    % d1 G6 r6 U- h1 f5 w

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2025-8-13 19:47 | 只看该作者
    直接赋S参数就行么,不需要设置XNET么
    ' O' R. R% T" n; k! Z: X8 ~
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-30 15:47 , Processed in 0.187500 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表