找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1240|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] PDN仿真时,提取Z阻抗过程中,如何处理串联电感/磁珠的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2023-12-4 15:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yzzsjc088 于 2023-12-4 16:33 编辑 ( _7 y, \- d" f" @
9 E- j: e2 [/ Q; h2 x
请教各位大神,在进行PI仿真时,电源芯片输出电压端口到mcu端电压输入端口串联电感/电感的情况下,有如下疑问:
5 p, d3 U  ^4 Z8 z4 T. P0 j- r5 s% r1 ]) g
1、针对VCC_1V2_MCU进行PDN阻抗仿真,是否应将VCC_1V2及其并联的电容,串联的电感L的影响考虑在内?
# s' w- ]4 T, U2、若考虑电感L的影响,使用siwave进行仿真,只能针对单个net进行PDN阻抗提取,目前提取的Z阻抗对应的net是VCC_1V2_MCU,那么电感该作如何处理,才能提取从VCC_1V2经电感到VCC_1V2_MCU整体Z阻抗。& q, p: E- F" W1 p% u, G% |
谢谢
6 i9 L  K( o  ]) T+ L& i6 u& k5 h' O- L: }7 u& R4 {5 z

下载.png (21.26 KB, 下载次数: 4)

下载.png

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
dydhsnn + 1

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2024-12-30 15:17
  • 签到天数: 150 天

    [LV.7]常住居民III

    2#
    发表于 2023-12-4 17:24 | 只看该作者
    蹲个楼,共同学习一下。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2023-12-5 10:54 | 只看该作者
    这么大的电感,不需要考虑进去;

    点评

    你好,那如果换磁珠呢,又如何考虑,再比如串联零欧姆电阻。 重点是中间有串联的无源器件时,两边的net名称不一样,SIwave如何提取整体的Z阻抗,谢谢  详情 回复 发表于 2023-12-5 13:16

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2023-12-5 11:17 | 只看该作者
    一起学习一起学习一起学习$ Z$ f6 F/ @+ K. o& R% C: _4 }

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-12-5 13:16 | 只看该作者
    hhh虎次郎 发表于 2023-12-5 10:54
    3 V* n1 s6 s, d* A7 K# ^* w& d0 e这么大的电感,不需要考虑进去;
    . K5 H6 |9 _( u( F, `* N3 \% I. \% c
    你好,那如果换磁珠呢,又如何考虑,再比如串联零欧姆电阻。
    2 x3 y/ c6 H( F/ t重点是中间有串联的无源器件时,两边的net名称不一样,SIwave如何提取整体的Z阻抗,谢谢
    ; i" t  L1 V: ?6 h1 V3 a5 B
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-17 15:51
  • 签到天数: 409 天

    [LV.9]以坛为家II

    6#
    发表于 2023-12-5 15:08 | 只看该作者
    Good question~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2023-12-6 11:31 | 只看该作者
    你把这个器件的值或模型附上,仿真它会考虑进去的

    点评

    无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。 另外我把串联器件设置deactive,得到的Z阻抗曲线也没变化。 因为port端口是以net名称来建立,而电源网络被串联器件隔断了,两  详情 回复 发表于 2023-12-6 13:09

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-12-6 13:09 | 只看该作者
    本帖最后由 yzzsjc088 于 2023-12-6 13:10 编辑
    3 J& A- Q! j5 F4 r- |. ]9 W, }
    mggimg 发表于 2023-12-6 11:31% I  x  H& d7 V  Y; W+ X+ p* }
    你把这个器件的值或模型附上,仿真它会考虑进去的

    - J- K. B+ V% a3 B! b% Q0 U7 V8 l无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。
    5 P% i3 P0 c( i3 C2 q  v6 H; f' {8 ]另外我在siwave软件里面把这个串联器件设置deactive,得到的Z阻抗曲线也没变化。: t2 v: [' C0 F6 S8 C
    因为port端口是以net名称来建立,而电源网络被串联器件隔断了,两边net名称不一样,感觉应该有地方需要设置一下两边的net,才能提取整体的阻抗。
    1 p, t" W; O  k" k- }

    点评

    你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别  详情 回复 发表于 2023-12-6 17:22
    说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响  详情 回复 发表于 2023-12-6 17:15
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2023-12-6 17:15 | 只看该作者
    yzzsjc088 发表于 2023-12-6 13:096 S" @+ h0 a' ~3 ?, C
    无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。1 A3 O* s+ n9 }5 v
    另外我在siwave软 ...

      N/ F, `! }: [" U说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响
    0 C3 G% k' u) l6 n+ ~

    点评

    不可能一点影响也没有吧,即使影响再小,Z阻抗曲线不至于完全重合。 而且重点是SIwave软件里面,建port口是以net名为依据,对于串联器件两端不同的net,siwave提取阻抗时候如何识别为一个整体? 从结果来看,更像  详情 回复 发表于 2023-12-6 22:29
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    10#
    发表于 2023-12-6 17:22 | 只看该作者
    yzzsjc088 发表于 2023-12-6 13:09
    / _% f+ T: i5 @' i5 H无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。) H7 x2 g; h$ X8 o6 H& g
    另外我在siwave软 ...

    7 }: b3 |! X! n5 ]5 r% N/ J0 Y你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别1 T1 N  o4 h, Q& s' J

    点评

    对于1MHz-100MHz区间的Z阻抗没有区别,对kHz低频级别的Z阻抗曲线有点不一样,还是有有点区别,谢谢!  详情 回复 发表于 2023-12-22 16:45

    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    yzzsjc088 + 1 热心人!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-12-6 22:29 | 只看该作者
    mggimg 发表于 2023-12-6 17:15$ {$ |% Z% M; w: p+ l+ T8 V$ ^
    说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响

    5 O6 O: H2 [7 Y0 f8 _5 @不可能一点影响也没有吧,即使影响再小,Z阻抗曲线不至于完全重合。
    - N$ S3 \' Y7 x而且重点是SIwave软件里面,建port口是以net名为依据,对于串联器件两端不同的net,siwave提取阻抗时候如何识别为一个整体?/ Y- ^% L6 h- s  I: d
    从结果来看,更像是没有把串联器件两端的net识别为一个整体区提取阻抗,所以才导致前端的电容对结果没有影响
    ; L2 y5 o# K2 E. S5 ~

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-12-20 08:34 | 只看该作者
    本帖最后由 ximencuocuo0517 于 2023-12-20 16:01 编辑 , T- m. ]* A6 v8 J: v" v

    , j/ u! K0 Z0 I  G+ _4 I0 ?给用电端芯片建pin group时,同时勾选磁珠两端网络,options中不勾选creat pin groups for etch net,将磁珠两端网络建成1个group

    点评

    你好,这种模式相当于把磁珠两端net名当一个来考虑,不能给磁珠赋S参数模型。我之前不太明白的是我以用电IC芯片与磁珠相连的net建port,然后直接给磁珠赋S参数模型,SIwave计算Z阻抗,会不会直接把磁珠视作串联器?会  详情 回复 发表于 2023-12-22 16:46

    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    yzzsjc088 + 1 热心人!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-12-22 16:45 | 只看该作者
    mggimg 发表于 2023-12-6 17:22
    * V) Y% j) P( E* o1 r你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别

    ; ?+ o% g* i7 m# ?$ `2 G$ I对于1MHz-100MHz区间的Z阻抗没有区别,对kHz低频级别的Z阻抗曲线有点不一样,还是有有点区别,谢谢!

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-12-22 16:46 | 只看该作者
    ximencuocuo0517 发表于 2023-12-20 08:34$ @- P5 q/ v1 P( z2 ]* Q
    给用电端芯片建pin group时,同时勾选磁珠两端网络,options中不勾选creat pin groups for etch net,将磁 ...
    ; S& _8 w; X+ s8 q
    你好,这种模式相当于把磁珠两端net名当一个来考虑,不能给磁珠赋S参数模型。我之前不太明白的是我以用电IC芯片与磁珠相连的net建port,然后直接给磁珠赋S参数模型,SIwave计算Z阻抗,会不会直接把磁珠视作串联器?会不会磁珠前面的电容也考虑进去? 看楼上那位朋友回复的建议处理,好像直接给串联器件赋S参数模型,SIwave会把串联器件之前的电容考虑进去。, {3 ^& w' q+ I
    谢谢
    & r' G% l2 V9 i/ X+ Z9 O

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2025-8-13 19:47 | 只看该作者
    直接赋S参数就行么,不需要设置XNET么/ y* O- Q( S) n' a  v4 l( n
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-18 10:02 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表