找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 38241|回复: 171
打印 上一主题 下一主题

【问高手】关于多层板的布局布线的问题

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2007-10-8 23:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    有人说对于多层板所有的信号线最好都走内层?这说法对吗?怎我看到一些多层板内层外层都是密密麻麻的?' u1 Z/ g- p) \- c1 j
    走线走内层还是走外层有什么讲究吗?有些人说重要的信号线走内层?
    7 j& s2 N, g+ c内层走线信号的频率有什么限制?好像也不是什么频率的信号都能走内层吧?是不是频率越高越容易被衰减掉?( ?. X) W( O' k- _$ E% l: v
    还有就是多层板,内层有可能有多层的地与电源层,有人说一般地与地层最好不要互相覆盖?比如数字地不要在空间上覆盖这模拟地?
    4 |2 S( O$ m3 c! r: T8 @! ?电源因为有多种类型要分割开始是必然的,同时也必然导致走线跨越,那么信号线如何布局才能将不利情况减少到最低?
    ' k; F& P: J0 n# u/ A- W* I- s# ]先想到这里,边看高手回复边想吧!!!

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2008-5-10 09:36 | 只看该作者
    那按你这么说的话 那数据地址等线,要求阻抗控制的,你是没有办法走表层的啊.16MIL的线怎么走的出来啊,即便是你走的出来,那要是要求做等长的时候你怎么做啊? 要是个别的几根线 按你这么说的还可以 不过器件的干涉是不是会很严重啊?
    alooha 该用户已被删除
    推荐
    发表于 2007-10-9 16:33 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2013-12-23 15:22 | 只看该作者
    感谢分享                           
    wing 该用户已被删除
    5#
    发表于 2007-10-9 15:54 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2007-10-9 17:24 | 只看该作者
    原帖由 alooha 于 2007-10-9 16:33 发表 0 Z: ~3 [# v& R( ^( b( s2 V$ Z
    这是个鱼和熊掌不可兼得的问题,下面简单说下内外层布线的特点:
    ; a8 U9 {/ a6 r/ S) l(1)表层(TOP和BOTTOM层)布线
    - v& J1 m0 |# u1 i         分析一下表层布线的环境,线的一侧是介质,一侧是空气(忽略阻焊油漆),等效介电常数小于中间层,传输线 ...

    ; `5 h/ t* @. h0 m, Q非常感谢高手的回复,让兄弟收益匪浅!7 `- U2 _  V! J$ }1 F
    边看边讨论:
    " [0 B! Y4 b' n, s8 ~【1】“但表层布线不是完美无缺的,由于走线一侧是空气,所以存在电磁辐射效应,因此不能布时钟等强辐射信号。”
    / y" q0 t! z" T5 R对于时钟这样的周期性的信号,如何是走内层,效果是不是如下了9 I5 {" ~- c, V4 }/ A, Y/ h  `
    ---------------------------------------------------------
    # Z4 k, ^1 ~& C2 P((((((。。))))))))))))- j& x# H4 z# }% \% _
    ---------------------------------------------------------2 C2 G$ @  g) m( T
    是不是上下全是地的时候才能有这样的效果?将时钟辐射信号吸收掉
    & n) L4 ?! f& {. p2 N如果只有一面(比如下面),是不是仍然会有较多的辐射向外?感觉如果上面没有接地的屏蔽层的话,辐射依然可以出
    " a4 i1 b: u7 S8 T9 Q5 E  h6 l. W
    除了周期信号,再有就是高频的数据信号,在top上走也会有强辐射吧?它们的走线会有什么特点?如何较好的处理
    - C, P& ?0 f5 l! ^6 h【2】“内层布线的优势是可以很好的利用参考平面实现屏蔽效果,可以很好地控制阻抗”这个有效的控制阻抗是根据感觉还是需要仿真来初步确定?如何才能算有效的控制?, `9 w" R/ }2 ]3 t# g4 J
    “过孔stub一来会加大传输线延时,另外一方面会使传输线阻抗不够连续。”过孔带来的传输延迟问题如何有效的解决,像您说的数据总线,是不是有时候保持要求的等长即可?长度约束如何有效的仿真出来呢?
    alooha 该用户已被删除
    7#
    发表于 2007-10-10 13:53 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2007-10-10 14:32 | 只看该作者
    原帖由 alooha 于 2007-10-10 13:53 发表 【1】是不是上下全是地的时候才能有这样的效果? 答复:不是的,一层是地,另一层是电源,仍然会有屏蔽效果。高频信号推荐布在中间层。 【2】“内层布线的优势是可以很好的利用参考平面实现屏蔽效果,可 ...
    2 \+ k5 e7 P+ a; ~/ O) y7 D7 m

    / M- j/ W! ?3 U$ z9 @$ r0 ~3 i理解的还是不够透彻?这些精确阻抗匹配是如何计算出来的?有那方面能详细介绍这个过程?需要仿真才能?
    alooha 该用户已被删除
    9#
    发表于 2007-10-10 15:04 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2007-10-10 15:46 | 只看该作者
    受益匪浅, 顶!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    11#
    发表于 2007-10-15 12:34 | 只看该作者
    高啊!顶一下!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2007-10-15 17:01 | 只看该作者
    谢谢高人帮我打通任督二脉,收益匪浅阿
    changxk0375 该用户已被删除
    13#
    发表于 2007-11-7 12:26 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2007-11-7 16:15 | 只看该作者
    好东东!!!!5 ~: @9 w& `8 u  q: h  u( }+ _6 o1 R
    顶!

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2007-11-7 16:17 | 只看该作者

    5 ~, z+ }. N* b) G9 e9 q) d; y本人第一次来这,受益匪浅!!!

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2008-1-4 11:15 | 只看该作者
    受益匪浅

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2008-1-7 21:43 | 只看该作者
    厉害
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-26 20:32 , Processed in 0.109375 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表